Couchdb 数据库复制速度加快了吗？

我正在使用CouchDB/PockDB作为Cordova映射应用程序的离线互动程序服务器。CouchDB 215mb db在手机上的初始复制在本地网络上需要两个多小时。CouchDB到CouchDB的复制在本地网络上需要6分钟。Db包含65000个文档，其中png附件为1-2KB

function managePouchDB(networkState) {
        // replicate tiles from local workstation
        var remoteCouchdb_osm_bc = "http://192.168.12.5:5984/osm_bc_simple_z6-13_tiles";
        var tiledb_rep_opts = {
            // http://pouchdb.com/api.html#replication
            live: true,
            retry: true,
            // batch size: tried 10 - 100; 10 works best for osm tiles replication w/ nginx
            batch_size: 10, // default = 100
            attachments: true
        };

        // replicate osm bc tiles on check
        var pouchTilesDB_osm_bc_baselayer_replicate = pouchTilesDB_osm_bc_baselayer.replicate.from(remoteCouchdb_osm_bc, tiledb_rep_opts);
        var pouchTilesDB_osm_bc_storedState = localStorage.getItem("pouchTilesDB_osm_bc_storedState");
        if (pouchTilesDB_osm_bc_storedState === "true") {
            pouchTilesDB_osm_bc_baselayer.replicate.from(remoteCouchdb_osm_bc, tiledb_rep_opts);

我减少了批量大小，从而减少了复制时间，但仍然只能看到~2mb/min的复制

在线CouchDB瓷砖称为直接显示良好。使用couchdbv1.6.1和dbv4.0.3

---

可能的瓶颈在哪里？解决方案还是想法？

复制协议非常健谈。这在初始复制中花费了大量时间

查看此工具：

我添加的代码：

var remoteCouchdb_osm_bc_dump ="http://192.x.x.x:8092/data/osm_tiles_dump.txt";

if ((pouchTilesDB_osm_bc_storedState === "true") && (networkState === "WiFi_connection" || "wifi")) {
   pouchTilesDB_osm_bc_baselayer.load(remoteCouchdb_osm_bc_dump , {
        proxy: remoteCouchDB_osm_bc
   }).then(function () {
        // done loading! handoff to regular replication
        console.log("Done loading osm dump to PouchDB");
        pouchTilesDB_osm_bc_baselayer.info().then(console.log.bind(console));
        return pouchTilesDB_osm_bc_baselayer.replicate.from(remoteCouchdb_osm_bc, tiledb_rep_opts);        
   }).catch(function (err) {
         // HTTP error or something like that
         console.log("error on osm_bc dump to PouchDB");
});

从手机运行时不会抛出上述错误，但会导致应用程序崩溃并重新启动。如果没有db.load，就不会发生。在不到1分钟的时间内将文件下载转储到手机上，所有文档似乎都是以数据库为单位的

pouchTilesDB_osm_bc_baselayer.info().then(console.log.bind(console));

然后抛出错误并崩溃

在Chromium中调试时抛出了CORS错误，并通过访问控制允许来源：for Nginx（）进行排序。Had short=短路，CORS错误来自访问dump.txt文件，而不是CouchDB。手机中不显示Cordova应用程序

虽然复制是“闲聊”的，但这并不能完全解释为什么CouchDB到PockDB的复制比CouchDB到CouchDB的复制慢得多。将测试CouchDB 2.0

---

我可以从笔记本电脑中转储文件。拍摄时间为41秒。

正如Alex所说，您可以使用

PockDB load

进行更快的复制

---

但是，在CouchDB 1.7和CouchDB 2.0中，当它们被发布时，慢度将被自动修复，所以您可以等待。我相信Cloudant也已经发布了修复程序。有关加速的详细信息，请参阅。

谢谢。看起来正是我需要的。将最简单的案例转化为代码进行测试。获取错误：GET net:：ERR\u CONTENT\u LENGTH\u不匹配，此错误：PockDB:远程数据库可能未启用CORS。如果未启用，请启用CORS:CORS已启用。我想我第一次遇到了相同的问题：尝试将“x-csrf-token”添加到“CORS”>“标头”