C++ cli C++/CLI:非托管类方法中是否允许使用本地托管变量？

我知道gcroot用于保存对本机类中托管对象的引用，但是在非托管类函数中使用托管对象作为local变量怎么样？

---

编译器似乎没有在这方面生成错误，但它是否“正确”？它会影响性能吗？

没有本地托管对象这样的东西。所有托管对象都存储在堆上，这是垃圾收集器完成其工作所必需的。只能将引用作为局部变量。运行时的指针

如果在非托管函数中使用有效的/clr或

#pragma managed

编译代码，则可以使用托管对象引用。这样的代码将被翻译成IL，并在运行时得到及时编译，就像普通托管代码一样。否则它不会具有托管代码的特性，没有验证，您将遭受所有正常的指针错误。是的，这会影响性能，因为这样的代码没有得到正常的优化器的喜爱。抖动中内置的优化器没有那么有效，因为它在时间限制下工作

---

不使用/clr选项编译本机代码，或在代码中使用

#pragma unmanaged

动态切换编译器。

托管对象，托管值类型（

value struct

，

value class

，

enum class

）的值和托管引用类型的句柄（

ref struct

，

ref class

）可以在编译为MSIL的代码中使用

和编译到MSIL的代码可以是非托管对象的一部分（例如，标准C++类型的虚拟成员函数可以编译为MSIL，Visual C++编译器），它只是工作“技术将确保V表正确设置”当将标准C++代码生成的事件和回调转发到托管的GUI世界时，这是非常有用的。但是如果您想从C++中调用一个托管代码（也许是C ^），则可以应用这一算法。

---

正如Hans提到的，在MSIL和特定函数的机器代码生成之间切换会对性能产生影响。但如果您位于本机托管边界上，则编译到MSIL并使用“It Just Works”a/k/a“C++互操作”是迄今为止性能最高的替代方案。

一句话：“如果出错，在非托管函数中使用托管对象引用是可能的”是误导性的……在“非托管函数”（非本机！）中使用托管对象不是错误的。这是在“非托管类”中使用gcroot对象的正常方式我已经回答了C++／CLI问题很久了。我还没有遇到一个实际上是为了他的C++代码编译到IL的OP。如果你使用C++ +CLI，那么你通常想要IL代码……主要是针对特定的部分……但是OP在讨论使用<代码> GCROOT < /代码>…这假设他理解他所做的事情。如果您正在使用gcroot，那么使用gcroot对象的唯一方法就是在非托管类/函数中使用IL代码！或者您是否看到gcroot的其他用法？？？Hans，请返回并研究引用类型和值类型之间的差异。再加上Jochen已经指出的错误，这个答案是100%错误的。值类型e值不是托管对象。请停止对我的答案发表愚蠢的评论。