C++ 类的函数可以通过指针访问而不创建实际对象吗？

我正在执行以下代码：

#include <iostream>
using namespace std;
class B
{
    public:
        int a;
       void display()
         { 
             a=10;
             cout<<"Content of base class.\n"; }
};
int main()
{
    B *b,b1,b2;
    char *a=new char[1];
    *a='A';
    if(b==NULL)
    {
        cout<<(*(int*)a)<<endl;
    }
    b->display();
    b1.display();
    b2.display();
    b->a=60;
    b1.a=40;
    b2.a=50;
    cout<<b->a<<endl<<b1.a<<endl<<b2.a;
    return 0;
}

据我所知，对于创建的每个对象，都会分配一些空间，并将该对象的数据存储在那里（这里是b1和b2）.但在这段代码中，b只是一个指针，它仍然能够访问b类的函数和变量，它甚至没有指向b类的任何对象。b是空的，如if语句所示。我对此感到困惑

现在我还想知道b->a（其值为60）存储在哪里？比如b1和b2中会有40和50

另外，如果只有指针足以调用函数，那么每次都需要创建对象吗

b->display（）产生未定义的行为。这意味着，无论你的电脑在那一刻做什么都已经足够好了

存储
b->a
的位置问题毫无意义，因为访问
b->a
会产生未定义的行为

在某些情况下，C++没有义务告诉你你把它搞砸了。取消对未初始化内存的指针引用就是这种情况。
b->display（）产生未定义的行为。这意味着，无论你的电脑在那一刻做什么都已经足够好了

存储
b->a
的位置问题毫无意义，因为访问
b->a
会产生未定义的行为

在某些情况下，C++没有义务告诉你你把它搞砸了。取消对未初始化内存的指针引用就是这种情况。
这是未定义的行为。您收到的输出，以及程序没有崩溃的事实，都是巧合

如果不需要对象，请使用静态或独立函数。
这是未定义的行为。您收到的输出，以及程序没有崩溃的事实，都是巧合

如果您不需要对象，请使用静态或独立函数。
考虑到您的运行情况，您将获得：

$ ./b
Segmentation fault (core dumped)

实际上，在编译时：

$ g++ -Wall B.cpp -o b
B.cpp: In function ‘int main()’:
B.cpp:11:5: warning: ‘b’ may be used uninitialized in this function [-Wmaybe-uninitialized]
     if(b==NULL)
     ^

它是未定义的行为。您得到了输出，因为VisualStudio
（这就是我认为您要使用的），正在优化以使用您的前一个堆栈，并且您将进入内存中实际拥有某些内容的相同位置

但这是完全错误的

是的，，“每次都要创建对象”

更新：@codecracker说这种行为也在
gcc
上！（奇怪）
考虑到你的跑步情况，你会得到：

$ ./b
Segmentation fault (core dumped)

实际上，在编译时：

$ g++ -Wall B.cpp -o b
B.cpp: In function ‘int main()’:
B.cpp:11:5: warning: ‘b’ may be used uninitialized in this function [-Wmaybe-uninitialized]
     if(b==NULL)
     ^

它是未定义的行为。您得到了输出，因为VisualStudio
（这就是我认为您要使用的），正在优化以使用您的前一个堆栈，并且您将进入内存中实际拥有某些内容的相同位置

但这是完全错误的

是的，，“每次都要创建对象”

更新：@codecracker说这种行为也在
gcc
上！（奇怪）
您正在观察到未定义行为的行为方式出乎您的意料。作为建议。。。移动到Linux。。。你会学得更快，正确的方法是：-）@azbarcea：因为使用Linux会自动让你写出好代码？我对此表示怀疑。建议是使用命令行工具。您正在观察到未定义的行为的行为方式出乎您的意料。作为建议。。。移动到Linux。。。你会学得更快，正确的方法是：-）@azbarcea：因为使用Linux会自动让你写出好代码？我对此表示怀疑。建议应该使用命令行工具。我认为 IoStult是C++（因此G++）而不是C。C将是<代码>包含< /COD>。所以您应该使用g++而不是gcc。我给你+1，因为你说你不使用Visual Studio：）@azbarcea：“GCC”只是一个集合名称。它并不意味着你编译C代码。我认为 IoSturis/Cuff>是C++（因此G++）而不是C。所以您应该使用g++而不是gcc。我给你+1，因为你说你不使用Visual Studio：）@azbarcea：“GCC”只是一个集合名称。这并不意味着你要编译C代码。