C++ 带C+的PImpl+；：为什么代码不起作用？

我通过将

#include“stdafx.h”

放在

#include“PImplTest.h”

之前而不是之后解决了这个问题（很抱歉，原始问题中遗漏了此语句）

但我仍然不明白为什么它不能在它之后留下来

// stdafx.h
#include <tinyxml2.h>
#include <queue>
#include <map>
#include <vector>
#include <list>
#include <set>
#include <stack>
#include <string>
#include <memory>
#include <assert.h>

VS报告上述代码注释中的2个错误。但是，如果在如下文件中实现：

// PImplTest.cpp
#include "PImplTest.h"
#include "stdafx.h" // this statement was missed in my first post

class PImpl::Impl // error C2079 'Impl' uses undefined class 'PImpl'
{ // error C2653 'PImpl':is not a class or namespace name
};

// main.cpp
#include "PImplTest.h"

class PImpl::Impl
{ 
};

int main()
{
    return 0;
}

那就没什么问题了

---

有什么问题吗？如何修复它？

这些是唯一的

#include

指令，特别是您是否有其他包含或包含在

PImplTest.h

中的头文件？不，这些都是代码头文件：您需要添加

~Pimpl（）和
Pimpl:：~Pimpl（）=default，以便在
Impl
完成时实例化
std:：unique_ptr
的析构函数。您引用的第一条错误消息是由编译器输出的吗？非常抱歉，在第一种情况下，在PImplTest.cpp文件中的“#include”PImplTest.h”之后缺少一行代码，即“#include”stdafx.h”。当我把它放在PImplTest.h的include语句之前时，一切都是对的。但是我仍然很困惑，为什么pch的include应该在PImplTest.h的include之前保留？这些是唯一的
#include
指令吗，尤其是您是否有其他包含或包含在
PImplTest.h
中的头？不，这些都是代码头：您需要添加
~Pimpl（）和
Pimpl:：~Pimpl（）=default，以便在
Impl
完成时实例化
std:：unique_ptr
的析构函数。您引用的第一条错误消息是由编译器输出的吗？非常抱歉，在第一种情况下，在PImplTest.cpp文件中的“#include”PImplTest.h”之后缺少一行代码，即“#include”stdafx.h”。当我把它放在PImplTest.h的include语句之前时，一切都是对的。但是我仍然很困惑，为什么pch的包含应该在PImplTest.h的包含之前？
// main.cpp
#include "stdafx.h" // this statement was missed in my first post
#include "PImplTest.h"

int main()
{
    return 0;
}

// main.cpp
#include "PImplTest.h"

class PImpl::Impl
{ 
};

int main()
{
    return 0;
}