从'const char*'；的转换无效；改为“char*'”； 为什么ReftSoWord不得到相应的字符串？< P>你得到的C++错误消息都表示：

从'const char*'到'char*'的转换无效

您正试图为非常量

结果\u word

分配一些常量

“”

改变

    results_word = 
                 strncmp( s1, s2, n ) > 0 ? " greater than " : 
                 strncmp( s1, s2, n ) == 0 ? " equal to " : " smaller than " ;

    printf( "\n%sis%s%s", s1, results_word, s2 );

    getche();
    return 0;
}//end function main

将来

char *results_word;

---

它会起作用。

< P>你所得到的C++错误消息都表示：

从'const char*'到'char*'的转换无效

您正试图为非常量

结果\u word

分配一些常量

“”

改变

    results_word = 
                 strncmp( s1, s2, n ) > 0 ? " greater than " : 
                 strncmp( s1, s2, n ) == 0 ? " equal to " : " smaller than " ;

    printf( "\n%sis%s%s", s1, results_word, s2 );

    getche();
    return 0;
}//end function main

将来

char *results_word;

---

它会起作用。

我认为你在使用C++编译器，而不是CUN似乎使用Borland /Turbo C，这不是标准的抱怨，也不是支持现代C.Cuth.GETSH（）/Cyto>是不安全的，已经被弃用。改用

fgets（）

。顺便说一句，你的代码看起来不错到

常量字符*结果\u字我认为你在使用C++编译器，而不是CUN似乎使用Borland /Turbo C，这不是标准的抱怨，也不是支持现代C.代码> GETSH（）/Cyt>是不安全的，已经被弃用。改用
fgets（）
。顺便说一句，你的代码看起来不错到
常量字符*结果\u字你假设C++编译器吗？@ ShafikYaghmour：C是正确的，这将不是问题。@ SHIZ6然后标记C++。答案因您使用的语言而异。这在C11中是否已修复？字符串文字现在是
const char*
，与以前一样。允许对文本使用
char*
是一个兼容性问题。@ZanLynx您想到的是C++11，它确实删除了这种转换。在C中，就我所知，即使在C11中，字符串文字也有类型<代码> char [] /Cord>。假设C++编译器吗？@ ShafikYaghmour：C是正确的，这将不是问题。@ SHIZ6然后标记C++。答案因您使用的语言而异。这在C11中是否已修复？字符串文字现在是
const char*
，与以前一样。允许对文本使用
char*
是一个兼容性问题。@ZanLynx您想到的是C++11，它确实删除了这种转换。在C语言中，据我所知，即使是在C11中，字符串文字也确实具有类型
char[]
。