C++ 对表达式求值，直到返回true

我有一个

savePotentialState（…）

-函数，如果要保存更改，则返回

true

，如果未执行任何操作，则返回

false

。此外，我知道在通过主回路的任何一次过程中，最多可能有一个电位计发生了变化（由于它们的读取方式）

这是在一个时间非常有限的嵌入式平台上，所以我不必频繁调用

savestate

，这一点很重要（至少很重要）。然而，我提出的代码自然看起来很愚蠢，很可能最终会出现在DailyWF：

if (!savePotentiometerState(pot1))
  if (!savePotentiometerState(pot2))
    ...
      if (!savePotentiometerState(potn));

另一种方法是使用短路评估：

const bool retval = savePotentiometerState(pot1) || savePotentiometerState(pot2) || ... || savePotentiometerState(potn);

我想我甚至可以把作业放在这里。但这感觉也不太好，因为我滥用了

|

操作符的短路

各种

potn

对象都是包含类的成员变量，因此没有明显的方法将其编写为循环

---

我觉得我在这里遗漏了一些明显的东西，所以我的问题是：有没有一种惯用的/易于阅读的方法可以做到这一点，而不会牺牲效率？如果重要的话，我使用的是C++17。

循环似乎是一种方法：

for (auto& pot : {std::ref(pot1), std::ref(pot2), /*..,*/ std::ref(potn)}) {
     if (savePotentiometerState(pot)) {
         break;
     }
}

---

就我个人而言，我会避免你使用的算法

我会一直为每一个罐子保存国家；并跟踪当前和以前的值；然后仅在值发生更改时调用给定的回调

---

通过这种方式，

savePotState

总是与给定pot的速度一样快；而且您永远不会进入pot1到pot（n-1）可以阻止读取potn的状态。

因为您可以使用C++17，所以您可以利用并编写一个帮助函数来为您执行评估

template<typename... Args>
bool returtnPotentiometerState(Args&&... args)
{
    return (... || savePotentiometerState(args));
}

---

这意味着你没有回路，你会短路。

为什么你认为这会是短路操作符的“缺席”？这正是它的好处…与其拥有不同的变量，为什么不拥有一个数组或一个元素向量呢？然后很容易从开始到结束循环，一旦函数返回true，就可以中断循环。顺便说一句，由于不需要更改现有代码来反映新的或删除的变量，因此添加或删除对象也更容易。当然，也可以减少类中成员的数量。@user463035818我想是因为我把

|

看作是一种逻辑操作，我在这里直接使用它来控制程序流。。。但你可能是对的，也许这是最好的方法。请提供一个答案。你的问题充满了奇怪的前提，这使得你很难理解你真正的问题是什么。每个人都在尝试矢量化，你们想回到循环吗？+1，这正是我想要的替代方案！不过，我需要检查这个循环是如何编译的：如果编译器确实在堆栈上创建引用数组（作为指针），这可能比每次为所有pot调用

savestate

要慢，而且还需要占用堆栈空间（系统总共有96K RAM，所以这里的内存量很小）。非常好…可读性好，测试简单。饥饿（由硬件使用不当引起）可能很难诊断，甚至难以识别。（去过那里，做到了）我想就是这样：它不应该比手工编写条件慢，我可以命名helper函数来准确地表示代码的意图。@Timo这很可能会慢一些。因为它需要引用，所以它必须取消引用以获得它的值，因为编译器不知道是否有其他东西进行了修改。哟ur

const bool retval=

或if语句可能是最快的。Jarods也可能具有相同的速度，因为引用是作用域的本地引用，所以编译器知道它们不会更改。您可以使用来测试。嗯，我可以想象，由于引用是本地引用，并且假设帮助程序内联，它应该是非常简单的编译器很容易消除引用…但是当然，假设是所有******的母亲，所以也许明天我会编写快速测试台测试（顺便说一下，感谢链接！）@Timo没问题。如果它是内联的，那就不成问题了。我只是想指出它可能会慢一些。@Hiroki感谢您编写了这个测试！事实上，循环似乎比原始的

|

ing还要快，很有趣！另一方面，将编译器更改为GCC7.2会使原始的方式变得最快，折叠表达式非常复杂其次，在我的例子中，编译器实际上是gcc arm ONE eabi 7.2，因此我需要使用它来尝试基准测试，因为结果非常接近。

if (returtnPotentiometerState(pot1, pot2, ..., potn))