Serialization 实现Java序列化无关编码

我想在表示层中使用几种编码来对应用层中的对象/结构进行编码，独立于编码方案（如二进制、XML等）和编程语言（Java、Javascript、PHP、C）

例如，在字节流中将对象从生产者传输到消费者。Java客户端将使用如下方式对其进行编码：

Object var = new Dog(); 
output.writeObject(var);

Object var = input.readObject(); 
assertTrue(var instanceof Dog); // passes

服务器将共享Dog类定义，并可以通过如下方式重新生成对象：

Object var = new Dog(); 
output.writeObject(var);

Object var = input.readObject(); 
assertTrue(var instanceof Dog); // passes

需要注意的是，生产者和消费者不会共享var的类型，因此，消费者不需要该类型来解码var。他们只会共享数据类型定义，如果有的话：

public interface Pojo {}
public class Dog implements Pojo { int i; String s; } // Generated by framework from a spec

我发现：

Java序列化：它依赖于语言。不能与例如javascript一起使用

Protobuf库：它仅限于特定的二进制格式。不可能支持其他二进制格式。需要类的名称（消息的“类”）

XStream、Simple等。它们仅限于text/XML，并且需要类的名称

ASN.1：这些标准已经存在，可以与对象标识符和类型定义一起使用，但它们缺乏文档和教程 我更喜欢第四种选择，因为它是一种标准。是否有支持此类需求的活动项目（特别是基于ASN.1的项目）？有使用示例吗？该项目是否包括可在运行时选择的编解码器（DER、BER、XER等）

---

谢谢

您可以找到几个用于ASN.1的开源和商业化工具实现。这些措施通常包括：

• 模式的编译器，它将生成所需编程语言的代码
• 与生成的代码一起用于编码和解码的运行时库

ASN.1主要用于电信行业的标准化通信协议，因此商业工具对ASN.1标准和各种编码规则有很好的支持

以下是一些入门教程，甚至是免费电子书：

---

我知道OSS ASN.1商业工具（）将支持在运行时切换编码规则。

您可以找到几个用于ASN.1的开源和商业工具实现。这些措施通常包括：

• 模式的编译器，它将生成所需编程语言的代码
• 与生成的代码一起用于编码和解码的运行时库

ASN.1主要用于电信行业的标准化通信协议，因此商业工具对ASN.1标准和各种编码规则有很好的支持

以下是一些入门教程，甚至是免费电子书：

---

我知道OSS ASN.1商业工具（）将支持在运行时切换编码规则。

为了补充bosonix的答案，还有Objective System的工具。OSS和Objective系统的文档都包含许多示例使用

ASN.1非常适合您所寻找的内容。据我所知，没有其他序列化系统能如此彻底地做到这一点

除了一系列不同的二进制编码（从全面标记的BER一直到打包的PER），它还可以进行XML编码，现在还可以进行JSON编码。ITU对这些标准进行了很好的标准化，因此理论上，工具供应商、编程语言、操作系统等之间完全可以互操作

ASN.1还有其他显著的好处。模式语言允许您定义消息字段值或数组大小的约束。然后由生成的代码为您检查这些。这比许多其他序列化要完整得多。例如，Google Protocol Buffers不允许您这样做，这意味着您必须检查手写代码中消息字段的范围（如果适用）。这很乏味，容易出错，而且很难维护

---

只有XSD和JSON模式可以做到这一点。然而，对于这些工具，您将受制于用于将它们转换为源代码的工具的不同质量——我还没有看到任何适合JSON模式的工具。我也不知道微软的xsd.exe是否遵守这些限制。

为了补充bosonix的答案，还有Objective System的工具。OSS和Objective系统的文档都包含许多示例使用

ASN.1非常适合您所寻找的内容。据我所知，没有其他序列化系统能如此彻底地做到这一点

除了一系列不同的二进制编码（从全面标记的BER一直到打包的PER），它还可以进行XML编码，现在还可以进行JSON编码。ITU对这些标准进行了很好的标准化，因此理论上，工具供应商、编程语言、操作系统等之间完全可以互操作

ASN.1还有其他显著的好处。模式语言允许您定义消息字段值或数组大小的约束。然后由生成的代码为您检查这些。这比许多其他序列化要完整得多。例如，Google Protocol Buffers不允许您这样做，这意味着您必须检查手写代码中消息字段的范围（如果适用）。这很乏味，容易出错，而且很难维护

只有XSD和JSON模式可以做到这一点。然而，对于这些工具，您将受制于用于将它们转换为源代码的工具的不同质量——我还没有看到任何适合JSON模式的工具。我也不知道微软的xsd.exe是否遵守这些限制