C++ 向量的单个迭代器

有没有一种有效的方法可以让一个

迭代器

对两个对象

向量

的串联进行迭代，就好像它们是一个

当然，这两个向量包含相同的数据类型

更新：

我想我应该把我的问题和我的背景说得更详细一些。这可能会回答一些问题：

---

事实上，我有一个属性存储迭代器的最后一个位置，在一个方法中，我从上次调用中停止的最后一个位置开始迭代，可能在第一个向量中，也可能在第二个向量中。

这个解决方案怎么样？它可能不优雅，但我想它尊重标准。对吧?

vector<Whatever>::iterator it = vectorA.begin();
bool loopOnVectorA = true;

while(true) {

  // My stuff here

  if (loopOnVectorA && it == vectorA.end())
  {
    it = vectorB.begin();
    loopOnVectorA = false;
  }
  else if (it == vectorB.end())
  {
    break;
  }
  else
  {
    varPtrIt++;
  }
}

vector:：iterator it=vectorA.begin（）；
bool loopOnVectorA=true；
while（true）{
//我的东西在这里
if（loopOnVectorA&&it==vectorA.end（））
{
it=vectorB.begin（）；
loopOnVectorA=false；
}
else if（it==vectorB.end（））
{
打破
}
其他的
{
varPtrIt++；
}
}

当第一个到达

结束

时，另一个将迭代器设置为

开始

？或者创建一个包含前两个向量的第三个向量。可以将这两个向量填充到您自己的“容器”对象中，并编写您自己的自定义迭代器，通过在其中一个（或另一个）中保存迭代器以及指示哪一个的提示来枚举它们。警告，事情可能会变得。。。忙碌的如果对迭代器标记进行完全随机访问，Keil解决方案的问题是条件表达式。比较来自不同容器的两个迭代器可能会“起作用”，但其效果并不理想。A中的迭代器不能与B中的迭代器进行合法比较，即使是B.end（）。它可能“起作用”，但不是因为标准支持它。@WhozCraig我不明白你为什么说它是UB，因为vectorA和vectorB都是向量，迭代器应该兼容。我在发布之前测试了代码，结果还可以，但是如果我忽略了什么，请告诉我，我总是愿意学习：）@KeillRandor这不是类型问题（显然它们是同一类型的）。这是一个范围的事情。C++11 24.2.1p6和C++11 24.2.1p7涉及到我所关注的内容，虽然太长，无法在这里发布，但它的关键是序列的迭代器的值只能与相同序列的其他“可到达”迭代器进行比较。你的循环想法很好；只是稍微按摩一下（）。这似乎有点奇怪，但它符合标准。它不会编译-

，而
。如果你想要一个审查，制作一个工作（最好是可编译的）代码，然后转到代码审查，他们很擅长分辨工作代码中的好和坏。