C++ 奥斯特雷姆公司；操作员<&书信电报；不带刷新的segfaults（）

我有一个自定义类，我为它定义了一个自定义cast

operator char（）

，称它为

a

。现在，假设我想要一个这个类的数组，但是有附加的功能，所以我定义了一个新的类

B

，用

std:：vector

类型的成员变量

array

来实现这一点

我希望

B

处理的事情之一是将其数据打印到屏幕上，因此我创建了一个

friend

函数

ostream& operator<<(ostream& out, const B& b)
{
   // invoking custom cast works fine here
   for(int i=0;i<array.size();++i) out.put((char)array[i]); 
   // without the following out.flush() we get segfault
   out.flush()
}

---

ostream&operator您必须在那里返回一些内容。当然，您已经获得了流，因此您应该：

return out;

作为操作员的最后一行。请注意，可能是偶然的，调用
out.flush（）
生成了一些寄存器（比如EAX）来保存流的值，因此被返回（根据标准调用约定），这是调用方所期望的。但是您必须添加最后一个
返回值
。
您必须在那里返回一些内容。当然，您已经获得了流，因此您应该：

return out;

作为操作员的最后一行。请注意，可能是偶然的，调用
out.flush（）
生成了一些寄存器（比如EAX）来保存流的值，因此被返回（根据标准调用约定），这是调用方所期望的。但是您必须添加最后一个
返回值
。
您也可以发布
A
的代码吗？可能是因为您的
操作符char（）
在某个地方犯了一个错误，之后您会受到惩罚。调用
out.flush（）
时幸运的一个事实可能是因为调用了一个函数，修改了堆栈上可能出现的混乱，将其变成了一个更容易忍受的混乱！你能把
A
的代码也贴出来吗？可能是因为您的
操作符char（）
在某个地方犯了一个错误，之后您会受到惩罚。调用
out.flush（）
时幸运的一个事实可能是因为调用了一个函数，修改了堆栈上可能出现的混乱，将其变成了一个更容易忍受的混乱！就这样！这就是我深夜编码得到的。令人恼火的是，编译器没有警告我在非void中不返回。另外，为可能解释为什么
out.flush（）
不会崩溃而干杯。很高兴提供帮助！：）你看，有人说在汇编程序中编程不算数，但它算数：）事实上，
flush
也会返回流，所以实际上函数实际上好像返回了流，但同样，
return
是必要的。的确，我今天的课程甚至是关于使用
-Wall
的微小的概念验证代码片段。就是这样！这就是我深夜编码得到的。令人恼火的是，编译器没有警告我在非void中不返回。另外，为可能解释为什么
out.flush（）
不会崩溃而干杯。很高兴提供帮助！：）你看，有人说在汇编程序中编程不算数，但它算数：）事实上，
flush
也会返回流，所以实际上函数实际上好像返回了流，但同样，
return
是必要的。的确，我今天的课程甚至是关于代码使用的微小概念验证部分
-Wall
。