C++ 在声明C+中实现+；

我想在.h文件中包含函数的实现

我知道我宁愿将.h和.c文件的声明和实现分开，这不是我问题的一部分

在类内实现函数时，未收到任何错误：

class Foo
{
  public:
    // Class constructor
    Foo() { }
};

在类外实现函数时（仍在.h文件中）：

我收到以下错误：

Foo:Foo（）的多个定义

有人能给我解释一下这背后的逻辑吗？谢谢。
这是因为在类定义中定义函数时，该方法被视为
内联
函数。可以包含在多个源文件中，可以编译并链接在一起，并且链接器仍然不会抱怨多个定义

但是，当您在类之外定义构造函数时，
#将它包含在多个源文件中，将它们编译在一起，然后链接它们。同一个函数有多个定义

请记住，
#include
将一个文件复制粘贴到包含它的文件中。因此，每次包含该文件时，都会在该源文件中获得函数的定义。然后，当您编译并链接多个这样的源时，您会得到同一个非内联函数的多个定义


有关更多信息，请参阅
inline
，请参阅。“示例”部分提供了大量代码，这些代码应该会有所帮助


您还可以显式地将类外的定义标记为
inline
，就像正确注释一样
 标记它
inline

class Foo
{
  public:
    // Class constructor
    inline Foo();
};

inline Foo::Foo()
{
}

与之类似，类内定义是隐式内联的。但是，如果在类之外的头中定义它，则必须显式地添加说明符

在这种情况下，内联说明符对于正确链接非常重要。它允许相同的函数存在于多个翻译单元中，只要它是完全相同的函数体。在头文件中定义的函数经常出现的情况。
 <代码>内联 C中的C++有不同的语义，我认为其他问题不相关。链接问题中的代码可能无法用C编译，但正确无误，C++@M.M中的良好实践更新了我的答案！虽然只是出于好奇，语义上有什么区别？看看C++中的内联到底需要什么？包含守卫难道还不够吗？@dhein-包含守卫可以防止你在同一个翻译单元中被双重包含。但标题应自由包含在单独的翻译单元中。当生成的对象文件被链接时，你会得到一个ODR冲突，除非编译器被告知这是一个内联函数。哦，等等。。。我得到了它！既然C++包含在标准中？我记得几年前在一个私人项目中遇到过这样的问题。。。。我的老师告诉我使用原型的功能，使我的项目再次工作。这在一段时间内起到了帮助作用，但后来却让情况变得更糟，我干脆放弃了这个项目。我想再挖一次，看看这在当时是否能解决它。@dhein-从C++98开始。最初也是“对编译器的提示”，即整个函数体都应该内联，但现在已经不推荐了。然而，联系的影响仍然存在，并且非常重要。
class Foo
{
  public:
    // Class constructor
    inline Foo();
};

inline Foo::Foo()
{
}