在比较表达式中使用递增/递减运算符 仍然学习C++，我想知道为什么比较两个操作数，比如在这个if语句： if (array[currentIndex] > array[currentIndex + 1]) std::swap(array[currentIndex], array[currentIndex + 1]);

当使用递增运算符（前缀或后缀）以这种方式编写时，“小于”计算不起作用：

或者在for循环条件下使用递增/递减运算符时：

for (int currentIndex = 0; currentIndex < --length; ++currentIndex)

for（int currentIndex=0；currentIndex<--length；++currentIndex）

---

任何解释都很好，谢谢。

在if语句的条件下运算符操作数的求值顺序

if (array[currentIndex] > array[++currentIndex])
            std::swap(array[currentIndex], array[++currentIndex]);

for (int currentIndex = 0; currentIndex < --length; ++currentIndex)

并且没有指定求值函数参数的顺序。所以这个语句产生未定义的行为

此外，如果假设指定了求值顺序，并且是从左到右的，那么在这种情况下变量

currentIndex

将增加两次。因此if语句的substate将处理数组的不同元素

至于循环语句

if (array[currentIndex] > array[++currentIndex])
            std::swap(array[currentIndex], array[++currentIndex]);

for (int currentIndex = 0; currentIndex < --length; ++currentIndex)

for（int currentIndex=0；currentIndex<--length；++currentIndex）

---

那就没什么不寻常的了

++currentIndex

在循环语句体之后求值，而条件

currentIndex<--length

在循环体之前求值。

不能盲目地用一个表达式替换另一个表达式。为什么？让我们看一个更简单的例子：

tmp = currentIndex + 1;

vs

有什么区别？因此，您将在

tmp

中获得相同的值，但第一个表达式不会更改变量

currentIndex

，而第二个表达式会更改。例如，您可以使用相同的结果多次执行第一个表达式，而第二个表达式每次都会给出不同的结果

另一方面，在更改变量和在同一表达式中使用它时，您需要小心—您很容易得到未定义的行为，因为编译器允许以不同的方式优化表达式，并且您不知道变量的确切更改时间。详情见

对于这个循环：

for (int currentIndex = 0; currentIndex < --length; ++currentIndex)

for（int currentIndex=0；currentIndex<--length；++currentIndex）

---

如果在同一个循环中使用，这似乎是与以前用

--length

替换为

--length

时相同的错误，问题是每次迭代都会检查条件，因此每次

length

都会减少。但

length-1

仅仅意味着您希望迭代一次小于数组大小，这在您使用

currentIndex+1

访问数组并且不希望访问无效索引时是有意义的。这是纯粹的推测或有根据的猜测，但如果没有上下文，很难确定。

第二个示例中

currentIndex

和

++currentIndex

的求值顺序未指定，因此您可以得到两个相同的值，也可以不确定。但是

for

循环在我看来很好，那么它有什么问题吗？

++var

与

var+1

不同。因为文档肯定对某些东西有用，这里是。@Quentin你能解释一下为什么在这种情况下没有指定求值顺序吗？非常感谢。@Quentin在C++17之前它是未定义的行为（您的评论让读者认为它是未指定的行为），即使有定义的顺序，第一个代码也会是错误的。OP似乎认为

++var

与

var+1

@Vlad是相同的，即使它从左到右求值，你也会比较，比如说元素

[0]

和

[1]

，然后交换

[1]

和

[2]

。而

currentIndex<--length

每次都会减少

length

，虽然定义明确，但很可能不是OP想要的。我很欣赏@mooingduck和@vlad的输入-你能解释一下为什么

++var

和

var+1

不一样吗？另外，你能解释一下为什么那个特殊的语句会产生未定义的行为吗？非常感谢你的帮助help@CoryGreenhalgh

++var

和

var+1

之间的区别是

++var

将增加存储在var中的值，并返回结果，其中as

var+1

将只返回

var

和

1

@VladfromMoscow的总和实际上我想你和c.liddell回答了我的问题用两种不同但有用的方式提问。我将进一步研究未指定的求值顺序，现在我知道

++var

将在表达式中使用时更改变量本身。这也让其他答案更加清晰，特别是

++var

！=

var+1

comment。这是一个很好的解释，谢谢。我认为我错误地认为使用

++var

会得到与表达式

var+1

相同的结果。我也没有意识到if语句中使用的表达式被视为任何其他表达式语句，即赋值/使用运算符的任何副作用都会影响上述变量，而不仅仅是if语句中的比较条件。