C++ 良好的编程实践？

我想知道在使用良好的编程实践方面，做什么更好。我有一门课，会计。它有一个数据存储器，m_balance。我的问题是，在我的成员函数中，当我需要使用帐户余额进行比较时，我应该直接使用m_balance，还是使用成员函数Account:：get_balance（）

例如

int Account::get_balance() const
{
    return m_balance;
}

void Account::debit( int money_value )
{
    if( money_value > 0 && money_value <= m_balance )
        m_balance -= money_value;
    else if( money_value == 0 )
        throw std::invalid_argument( "Invalid debit value" );
    else if( money_value > m_balance )
        throw std::invalid_argument( "Debit amount exceeds account balance" );
}

int账户：：获取余额（）常量
{
返回m_余额；
}
无效账户：：借方（整数货币价值）
{
如果（货币价值>0和货币价值余额）
throw std:：无效的_参数（“借方金额超过帐户余额”）；
}

或者我应该定义成员函数

void Account::debit( int money_value )
{
    if( money_value > 0 && money_value <= get_balance() )
        m_balance -= money_value;
    else if( money_value == 0 )
        throw std::invalid_argument( "Invalid debit value" );
    else if( money_value > get_balance() )
        throw std::invalid_argument( "Debit amount exceeds account balance" );
}

void Account:：debit（整数货币值）
{
如果（货币价值>0&&money价值获得余额（））
throw std:：无效的_参数（“借方金额超过帐户余额”）；
}

一种做法比另一种好吗？调用函数需要更多的时间吗

---

如果这有道理的话。对不起，如果它让人困惑的话。我不知道如何解释它。

getBalance向程序保证，外部用户/调用者不能恶意使用m_balance的值（即更改它等）。“getter”的概念确保该数据成员的所有公共使用都是“获取”，而不是设置

“需要更多的时间吗？”

---

不以安全和良好规范为代价。早熟的优化是邪恶的。优化往往是由于需要而产生的。如果使用函数访问变量会降低代码的速度，那么可能还有其他方法可以降低运行时的复杂性。

如果将实现放在离散编译单元中，那么是的，访问该元素可能会有开销，因为程序可能必须执行跳转和返回。但是，编译器/链接器也可能在“链接时间优化”期间解决此问题

您还可以通过提供getter的内联实现来避免这种情况：

class Account {
    double m_balance;
public:
...
    double getBalance() const { return m_balance; }
...
};

这主要是关于良好的封装。当您进行草率的或部分的封装时，除了简单地访问其成员之外，用户还需要了解类的工作方式。例如，当您返回原始指针时通常会出现这种情况——最终用户现在负责知道是否、如何以及何时释放指针值

---

另外，getter是一种很好的证明未来的方法。也许将来您不会主动维护“m_平衡”，或者您需要添加一些线程保护以防止访问它。如果你的用户都直接访问m_balance，他们只会出现bug和奇怪的行为。如果他们已经在进行getBalance，则无需更改任何内容。

没问题！（如果没有其他我可以帮助的，请将问题标记为已回答。）是的，但该人正在内部使用m_balance。我认为在内部使用getter/setter是一个应该根据具体情况来决定的问题。我认为，当getBalance（）表示未来的回报超过微不足道的时候，当它可能永远不会变为回报超过微不足道的时候，这是非常有帮助的。@请单击答案上下箭头下方的复选框（在0上方和下方），我在内部使用它。。。我在类定义的.CPP文件中谈到，在像C++这样的本地语言中，使用GETTER（I= GETCONTUTE（））代替直接访问字段（I= MCOUNT）是常见的做法。这是一个极好的C++习惯，而且经常在其他面向对象语言中如C和java进行实践，因为编译器通常可以内嵌访问，如果需要限制或调试字段访问，则可以随时添加代码。然后编译器可以自由地内联它。在这一点上，它并不比直接访问更昂贵，但它的优点是，如果将来您需要让“getBalance”做一些更复杂的事情，您的用户已经在做正确的事情了。是的，它在类定义中。。。我就是这样写的，作为一个例子。。。它是一个成员函数