C++ pthread_mutex_lock块，但_lock=0

我正在编写一个多线程程序，并且遇到了死锁

其中一个线程在其他线程睡眠时阻塞（cond_wait）

所以我输入ctrl+c进入gdb终端

(gdb) info thread
  5 Thread 0x1c6ff4a0 (LWP 723)  __pthread_cond_wait (cond=0x420c50, mutex=0x420c34)
at pthread_cond_wait.c:156
  3 Thread 0x1bcf34a0 (LWP 721)  __pthread_cond_wait (cond=0x41a530, mutex=0x41a514)
at pthread_cond_wait.c:156
* 1 Thread 0x1b2c9720 (LWP 716)  __lll_lock_wait (futex=0x1be08240, private=0)
at ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/lowlevellock.c:46
(gdb) bt
#0  __lll_lock_wait (futex=0x1be08240, private=0)
at ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/lowlevellock.c:46
#1  0x1afa1540 in __pthread_mutex_lock (mutex=0x1be08240) at pthread_mutex_lock.c:61
#2  0x1abb7984 in readerWait (FrameInfo=0x1be08240, sem=0x1aad4000)
at CamIPCSource.cpp:282
......

我可以看到这个线程在campicpsource.cpp:282被阻塞

但当我切换到第2帧并打印互斥时

(gdb) frame 2
#2  0x1abb7984 in readerWait (FrameInfo=0x1be08240, sem=0x1aad4000)
at CamIPCSource.cpp:282
(gdb) p FrameInfo->m_Reader
$1 = {__data = {__lock = 0, __count = 0, __owner = 0, __kind = 0, __nusers = 0, {
  __spins = 0, __list = {__next = 0x0}}}, __size = '\000' <repeats 23 times>,
__align = 0}

顺便说一句，我试图在第283~290行用pthread_mutex_trylock替换pthread_mutex_lock

有时，它在一些“-”输出中工作得很好：(

这是ReaderSignal函数（ReaderWait/ReaderSignal是唯一两个访问此互斥体的函数）

---

使用GDB调试多线程程序通常比较困难。最好使用设计用于处理多线程问题的工具。我强烈建议查看Helgrind：

<>页：“HelgRink是一个ValGRD工具，用于检测使用Posixp螺纹线程基元的C、C++和FORTRAN程序中的同步错误。” 它将提供潜在的比赛条件，死锁等信息。真是太棒了。它救了我不止一次

---

祝你好运！

如果你添加源代码，它可能会帮助你解决问题。只有这两种情况使用了这个特定的互斥锁吗？还有

pthread\u mutex\u lock（）

遗漏了错误检查！这个互斥体是如何初始化的？还有一个函数叫做readerSignal，与文章中的readerWait相反。两个函数都以pthread\u mutex\u锁开始，以pthread\u unlock结束。我用pthread\u mutex\u init和pthread\u PROCESS\u共享属性初始化了互斥体。实际上，我想知道的是有任何方法（除了gdb打印）来检查互斥的状态吗

277 int readerWait(frame_info_t* FrameInfo, sem_t* sem) {
278     int ret;
279
280     if (FrameInfo == NULL || sem == NULL)   return -1;
281
282     pthread_mutex_lock(&FrameInfo->m_Reader);
283     /*while ((ret = pthread_mutex_trylock(&FrameInfo->m_Reader)) != 0) {
284         if (ret == EBUSY)
285             fprintf(stderr, "-");
286         else {
287             _err("pthread_mutex_trylock:(%s)\n", strerror(ret));
288             return -1;
289         }                                                                                              
290     }*/
291                                                                                            292     FrameInfo->ReaderCount++;
293     if (FrameInfo->ReaderCount == 1) {
294         if (sem_wait(sem) != 0) {
295             _err("sem_wait:(%s)\n", strerror(errno));
296             FrameInfo->ReaderCount--;
297             if ((ret = pthread_mutex_unlock(&FrameInfo->m_Reader)) != 0);
298                 _err("pthread_mutex_unlock:(%s)\n", strerror(ret));
299             return -1;
300         }
301      }
302     if ((ret = pthread_mutex_unlock(&FrameInfo->m_Reader)) != 0)
303         _err("pthread_mutex_unlock:(%s)\n", strerror(ret));
304
305     return 0;
306 }

339 int readerSignal(frame_info_t* FrameInfo, sem_t* sem) {
340     int ret;
341
342     if (FrameInfo == NULL || sem == NULL)   return -1; 
343
344     pthread_mutex_lock(&FrameInfo->m_Reader);
345     /*while ((ret = pthread_mutex_trylock(&FrameInfo->m_Reader)) != 0) {
346         if (ret == EBUSY)
347             fprintf(stderr, "-");
348         else {
349             _err("pthread_mutex_trylock:(%s)\n", strerror(ret));
350             return -1;
351         }
352     }*/
353     FrameInfo->ReaderCount--;
354     if (FrameInfo->ReaderCount == 0) {
355         if (sem_post(sem) != 0) {
356             _err("sem_post:(%s)\n", strerror(errno));
357             FrameInfo->ReaderCount++;
358             if ((ret = pthread_mutex_unlock(&FrameInfo->m_Reader)) != 0)
359                 _err("pthread_mutex_unlock:(%s)\n", strerror(ret));
360             return -1;
361         }
362
363     }
364     if ((ret = pthread_mutex_unlock(&FrameInfo->m_Reader)) != 0)
365         _err("pthread_mutex_unlock:(%s)\n", strerror(ret));
366
367     return 0;
368 }