定义类的成员函数？ 我正在使用一本关于C++的书，为了解决这些问题，我总是要求在XXXXX.H文件中声明成员函数的原型，并在XXXXX.CPP文件中正确定义函数的功能。在.h文件中定义成员函数有什么坏处吗？如果没有，在.cpp文件中定义它们有什么好处或好处吗？

如果在标题中定义方法，则必须将其标记为

内联

或在类定义中定义它们以防止多个定义：

//A.h
class A
{
    void f()
    {
    }
    void g();
};
inline void A::g() 
{
};

除此之外，这是一个编码风格的问题。您通常会保持头的整洁，因为只提供一个接口来处理类，并抽象掉实现细节

---

一般来说。在某些情况下，您必须在头文件（模板）中定义函数，或者在需要时定义函数（以便更好地优化编译器）。

如果您总是在

.h

文件中编写代码，您将永远无法执行某些技术，例如

转发声明

。由于在头中编写代码时不能使用前向声明，因此将无法解决

交叉依赖问题

因此，您需要在
.h
文件中包含所需的所有内容。在其他文件中包含此文件将包括已包含的所有内容。因此，在许多情况下，代码中的任何微小更改都将导致几乎完全的重新编译

此外，读取
.h
文件中的代码更难，因为您希望在
.h
中看到类的接口，而不是实现。
您不能在.h文件中定义函数体。您可以随意编写代码，无需遵循任何协议，但它会一直保持良好状态，直到其他人看不到为止……这通常被称为仅标题库，你最好用这些知识搜索其他答案，例如@sedran:-该死，我不知道！他们在学校里教我们：（你可以用标题和转发声明很好地解决交叉依赖问题。标题没有什么神奇之处。但是你提到的其他问题仍然适用。但是成员函数不是接口的一部分吗？是的，转发声明是不可能的！谢谢你的帮助！@R.MartinhoFernandes:你打算如何解决cro如果需要在同一个文件中写入实现，则ss依赖项？转发声明将不可用enough@F'OlaYinka:成员函数当然是其中的一部分。但是要使用这些函数，您不需要查看实现。您只需打开一个标题并查看函数文档。如果您看到的是一个实现，那么它也将是ha为了找到所需的信息，您只需先编写声明和定义（
inline
）之后，没有什么不同。他们没有用新的C++标准解决这个模板问题吗？在H文件中编写整个类实现不是问题。它变得非常凌乱和不可读，并且不能用H文件提供给调用方的公共接口，必须公开整个实现。@ Lundin您可以在不同的文件中分离实现，但它仍然必须可见。还有一个缺点是，在最琐碎的实现更改之后，客户端代码必须重新编译，而不是重新链接。