C++ 具有静态方法的类或具有常规方法的类_C++_Class_Static

C++ 具有静态方法的类或具有常规方法的类

c++ class

C++ 具有静态方法的类或具有常规方法的类,c++,class,static,C++,Class,Static,我有一个实用程序类，它不包含任何数据成员，只通过其方法提供一些服务。在这种情况下，哪种方法更好，使用所有静态方法创建一个类，还是使用普通方法创建一个类，并通过创建该类的对象来调用它们？这两种方法的优缺点是什么？如果没有数据成员，就没有理由使用带有成员方法的类。您必须创建一个类实例来调用您的方法（虽然开销很小，但可以避免）调用类的静态方法不会产生开销。命名空间中的函数也是如此。如果没有数据成员，则没有理由将类与成员方法一起使用。您必须创建一个类实例来调用您的方法（虽然开销很小，但可以避免）调用

我有一个实用程序类，它不包含任何数据成员，只通过其方法提供一些服务。在这种情况下，哪种方法更好，使用所有静态方法创建一个类，还是使用普通方法创建一个类，并通过创建该类的对象来调用它们？这两种方法的优缺点是什么？

如果没有数据成员，就没有理由使用带有成员方法的类。您必须创建一个类实例来调用您的方法（虽然开销很小，但可以避免）

调用类的静态方法不会产生开销。命名空间中的函数也是如此。

如果没有数据成员，则没有理由将类与成员方法一起使用。您必须创建一个类实例来调用您的方法（虽然开销很小，但可以避免）

调用类的静态方法不会产生开销。命名空间中的函数也是如此。

我认为更好的选择是使用

命名空间和自由函数。原因:

将类
与常规方法一起使用会令人困惑，因为它需要实例化，但没有状态
只使用静态方法使用类
更好，但需要用户始终指定类的名称
使用名称空间
和自由函数可以防止混淆/不必要的实例化，还允许用户在同一范围内使用多个函数时，为名称空间
别名或使用使用名称空间
，以避免重复。命名空间
也可以跨多个文件
我认为最好的选择是使用名称空间和自由函数。原因:

将类
与常规方法一起使用会令人困惑，因为它需要实例化，但没有状态
只使用静态方法使用类
更好，但需要用户始终指定类的名称
使用名称空间
和自由函数可以防止混淆/不必要的实例化，还允许用户在同一范围内使用多个函数时，为名称空间
别名或使用使用名称空间
，以避免重复。命名空间
也可以跨多个文件
第三种可能的选择：使用命名空间和自由函数。感谢您的评论，有没有理由选择这三种方法中的任何一种？第三种可能的选择：使用命名空间和自由函数。感谢您的评论，有没有理由选择这三种方法中的任何一种？