C++ 返回语句中结果周围的括号是否重要？

函数中这两个语句之间有区别吗

bool returnValue = true;
// Code that does something
return(returnValue);

这个呢

bool returnValue = true;
// Code
return returnValue;

前者在

returnValue

周围有括号，没有区别

如果涉及复杂的表达式，人们会使用括号

---

顺便说一句，return是一个语句而不是函数。

没有区别

使用括号的一个原因是，如果您想在返回表达式之前对表达式求值，但在您的示例中，没有任何原因。见：

---

供进一步讨论。

不，您的代码没有差异。

我假设

boo

是一个打字错误，您会问

return expr;

及

---

答案是否定的。好吧，没什么不同

---

在C++中，表达式可以有如下形式：<代码> EXPR或（EXPR）。因此，后者是一个类型更多的表达式。要进一步了解这一点，请参阅（查找“表达式”）。

上例中的括号是多余的；他们实际上被忽视了

这将是一样的东西像

int x = (5);

---

这里的括号也会被忽略。

不，两者之间没有区别，不过如果括号使表达式易于阅读和清除，则可以包含括号。

您滥用了编译器的速度

括号的存在不仅会降低预处理阶段的速度，还会生成更复杂的抽象语法树：更多内存，更多计算

---

---

从语义的角度看？它们完全相同。无论是否有括号，

return

语句都将在返回表达式之前对其进行完全求值。

它们是相同的。我经常看到括号语法，我总是问那些使用它的人：为什么？没有人能回答他们为什么使用它

直截了当地总结一下，返回表达式周围使用括号的人不太了解函数（如宏和函数）之间的区别，或者对C中的运算符优先级或求值规则的顺序感到困惑。使用括号没有编码风格的好处

因此

比…更正确

return (value)

因为后者表明您不太清楚自己在做什么：）

从C++14开始，它们通常是这样的。 C++14添加了一个附带的情况，即返回值周围的括号可能会改变语义。此代码段显示了两个声明的函数。唯一的区别是返回值周围的括号

int var1 = 42;
decltype(auto) func1() { return var1; } // return type is int, same as decltype(var1)
decltype(auto) func1() { return(var1); } // return type is int&, same as decltype((var1))

在第一个

func1

中返回一个

int

，在第二个

func1

中返回一个

int&

语义上的差异与周围的括号直接相关

最新形式的

auto

说明符是在C++11中引入的。在本文中，它被描述为：

指定要声明的变量类型将自动 从它的初始值推导而来。对于函数，指定返回类型为尾随类型 返回类型或将从其返回语句中推导（从C++14开始）

C++11还引入了

decltype

说明符，如中所述：

检查实体的声明类型或查询表达式的返回类型

[剪报]

如果参数是对象/函数的未解析名称，或者是成员访问表达式（object.member或pointer->member），则decltype指定此表达式指定的实体的声明类型

如果参数是T类型的任何其他表达式，则

a） 如果表达式的值类别为xvalue，则decltype指定T&&

b） 如果表达式的值类别为左值，则decltype指定T&

c） 否则，decltype指定T

[剪报]

请注意，如果对象的名称用括号括起来，它将成为左值表达式，因此decltype（arg）和decltype（（arg））通常是不同的类型。

在C++14中，函数返回类型允许使用

decltype（auto）

。最初的例子是括号的语义差异发挥作用的地方。重温原始示例：

int var1 = 42;
decltype(auto) func1() { return var1; } // return type is int, same as decltype(var1)
decltype(auto) func1() { return(var1); } // return type is int&, same as decltype((var1))

decltype（auto）

允许从return语句上的实体/表达式推断函数中的尾部返回类型。在第一个版本中

返回var1

实际上与返回类型

decltype（var1）

（根据上面的规则1，返回类型为

int

），在第二种情况下，返回类型为

var1）

它实际上与

decltype（（var1））

（规则2b中的

int&

返回类型）相同

---

括号使返回类型为

int&

而不是

int

，因此语义发生了变化故事的寓意——“并非返回类型上的所有括号都是相等的”

这两个括号在您的情况下都是相同的。

尽管使用复杂的表达式，但这些括号仍然不会导致不同的行为。它们只是让人类读者（主观上）更清楚地理解它的意思。@Karl“使用括号的一个原因是，如果你想在返回之前对表达式求值，”你能举个例子吗？@ChrisMiddleton没有，因为这种说法在这里和在那条线索中一样荒谬。在

return m*x+c

和

return（m*x+c）

或

return（（m*x）+c）

等之间没有任何功能上的区别。如果你问我的话，它看起来也不会更好或更直观。从技术上讲，它们不会被忽略，它们只是对表达式的值没有影响。@John:实际上被忽略了。：）+1…这是唯一说明括号实际上是多余的并显示

int var1 = 42;
decltype(auto) func1() { return var1; } // return type is int, same as decltype(var1)
decltype(auto) func1() { return(var1); } // return type is int&, same as decltype((var1))

int var1 = 42;
decltype(auto) func1() { return var1; } // return type is int, same as decltype(var1)
decltype(auto) func1() { return(var1); } // return type is int&, same as decltype((var1))