C++ 将指针从一个向量复制到另一个向量；地址指向变化？

我有一个指向int的指针向量。我喜欢把这些指针复制到另一个向量。但是，地址将不同。为什么，在这种情况下，我必须如何使用*、&、const和auto？请注意，这不是关于智能指针的问题

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

int main()
{
    vector<int*> v;
    v.emplace_back(new int(5));
    v.emplace_back(new int(20));

    //copy all pointers to g; g shall have pointers to the int's in v
    vector<int*> g;
    for(const auto& i : v)
        g.emplace_back(i);

    //print all addresses
    for(int i(0); i<2; ++i)
        cout<<"&v"<<i<<"="<<&(v.at(i))<<"   &g"<<i<<"="<<&(g.at(i))<<endl; //will not print the same address

    return 0;
}

编辑： 将cout行更改为：

cout<<"&v"<<i<<"="<<&*(v.at(i))<<"   &g"<<i<<"="<<&*(g.at(i))<<endl; //will not print the same address

---

您正在打印指针的地址。相反，您希望看到指针的值。取而代之的是

 cout<<"v"<<i<<"="<<(v.at(i))<<"   g"<<i<<"="<<(g.at(i))<<endl;

---

cout这个评论完全错误：

v
中没有任何整数，只有指向整数的指针

因此
g
没有指向
v
中整数的指针，它的指针与
v

然后，当您打印出这些值时，您使用的
&（v.at（i））
是错误的。首先，您可以编写
&v.at（i）
，而不使用无用的括号，但更重要的是，您不是在打印存储的指针，而是在打印它们的地址

要打印存储的指针，只需使用
v.at（i）
，这将为两个向量提供相同的值，因为您将值从一个复制到另一个

&*（v.at（i））
是愚蠢的、完全多余的。这与
v.at（i）
打印指针的地址相同。为什么你关心向量内部存储的对象的地址是什么？我不是100%确定，但我认为你可能打印的是指针的地址，而不是指针指向的地址。。。。在研究了你的代码之后，我明白了你的意思是“地址不一样，当我期望它们是一样的”
&*（v.at（I））
是可爱的模糊：）只要写
v.at（I）
@dani指针的值（你的第I个元素）就是它指向的地方。如果
p
是指针，
&*p==p
。
&v0=0x2203010   &g0=0x2203010
&v1=0x2203050   &g1=0x2203050

 cout<<"v"<<i<<"="<<(v.at(i))<<"   g"<<i<<"="<<(g.at(i))<<endl;

//copy all pointers to g; g shall have pointers to the int's in v