C++ INT32BE宏到constexpr的这种转换是否正确？

我有以下宏，希望将其转换为constexpr，因为这显然是一种更好的方法：

#define INT32BE(x) (x[0] << 24 | x[1] << 16 | x[2] << 8 | x[3])

地址的定义如下：

UCHAR Address[4];

它确实像预期的那样工作，但我不完全确定它应该如何编写

问题:

---

这个constexpr可以从正确写入的数组中读取32位整数吗？

我不能从“语言律师”的角度说话，但您提供的constexpr在以下代码中编译时没有警告，同时使用MSVC和clang cl：

包括 样板 constexpr自动Int32BET数组[]{

---

返回数组[0]宏和函数都不能在具有16位整数的平台上正常工作。@SamVarshavchik可能是名称的来源：Int32BE，对我来说，至少表明它用于32位大端整数。@SamVarshavchik是的，当然，你是对的，我会看看是否可以“升级”我的constexpr以检查数组边界。公平的enough，我会坚持下去：

const auto address = Int32BE(data.Address);

UCHAR Address[4];