C++ 在c+中使用三元运算符+；总是返回假条件

我使用一个三元运算符语句，它总是返回另一个值

BSTR pVal = L"Yes";

bool val = pVal == L"Yes" ? true : false;

此语句返回

 val = false;

我希望它在这里回归真实。我做错了吗？

这里很多地方都错了

BSTR

上的

==

比较指针值。实现定义了指针相等的两个

L“Yes”

bool\u expr？true:false

是一个noop

bool val = wcscmp(pVal, L"Yes") == 0;

这可能是你想要的

BSTR pVal = L"Yes";

这是坏消息；这不是创建BSTR的方式。BSTR应该是在特定内存区域中分配的pascal风格的字符串

BSTR pVal = SysAllocString(L"Yes");

通常更好

使用

wcscmp

在

BSTR

上有效，因为

BSTR

保证以null结尾。但是将以null结尾的字符串分配给

BSTR

不是一个好计划；使用

BSTR

的代码可能期望长度字段位于第一个字符之前

<>代码可能是一个很好的计划，使用C++代码包>代码> >代码> > BSTR 将

BSTR

与

BSTR

进行比较并且不使用C API通常也是一个好主意；BSTR可以包含嵌入式NUL，而C API在第一个NUL处停止

_bstr_t pVal = L"Yes";

bool val = pVal == _bstr_t(L"Yes");

---

\u bstr\u t

有一个执行合理操作的

运算符==

。

bstr

类型不能直接使用

=

进行比较。这与您的问题无关，但这不是创建

bstr

的有效方法。它们应该被分配

SysAllocString

。在C++中，最好使用包装类型，如 I.BSTRUTT ，这也将解决比较问题。不是bug，而是<代码> A=＝B？true:false通常写入

a==b

bstr\U t

是一种与宽字符串完全不同的类型，需要使用（Windows）操作系统转换函数将一种转换为另一种。@πάνταῥεῖ 不是完全不同（您可以使用wcscmp），但是是的，我添加了这一点。您不能安全地使用C字符串函数。BSTR可以包含嵌入的NUL字符。它们是Pascal样式的字符串，长度存储在字符串中。不是带有sentinel终止符的C样式字符串。@CodyGray部分取决于您希望

=

做什么，但是是的，可能将另一个

L“yes”

包装在BSTR中并使用BSTR批准的比较是一个好计划。另一方面，我可以保证我可以在两个字符串上找到每个

==

的问题；有些语言中，在其他情况下，多个字符的数量会减少，字符的组合代码可以与其他字符相同或不相同，等等。是的，我要明确的是，这不是对你答案的批评，而是对你在评论中与πάντα讨论的回应。在这种非常有限的情况下，您将与字符串文字进行比较，显然可以使用

wcscmp

。我只是想解释一下为什么这不是一个有效的方法。