C++ 更改“;常数int“;通过「;int*”;指针。惊喜
可能重复:C++ 更改“;常数int“;通过「;int*”;指针。惊喜,c++,C++,可能重复: 让我们先看下面的代码。非常短的代码: int main() { const int n=9; int *p=(int*)&n; *p=5; cout<<*p<<endl; //result is 5 cout<<n<<endl; // 9 int a=n+1; cout<<a<<endl; // 10 } intmain() { 常数int
让我们先看下面的代码。非常短的代码:
int main()
{
const int n=9;
int *p=(int*)&n;
*p=5;
cout<<*p<<endl; //result is 5
cout<<n<<endl; // 9
int a=n+1;
cout<<a<<endl; // 10
}
intmain()
{
常数int n=9;
int*p=(int*)&n;
*p=5;
cout这可能是由于优化。既然你声明了const int n=9
,你基本上是在承诺你不会修改n
。所以编译器可以自由优化难道你违反了规则吗。编译器给你的回报没有任何保证。是的。我知道。实际上我们不应该像这样使用它这很有趣,对吧?我只是对隐藏的行为感到好奇。我认为这对改进有好处。:)你的解释似乎真的很有道理。@duleshi添加了代码来支持它。事实上,我是著名的stackoverflow的新来者,这是我的帖子!非常感谢你如此快速而精彩的回答!
cout<<n<<endl;
01151426 mov esi,esp
01151428 mov eax,dword ptr [__imp_std::endl (11582B4h)]
0115142D push eax
0115142E mov edi,esp
//HERE:
//
01151430 push 9
//
//
01151432 mov ecx,dword ptr [__imp_std::cout (11582B0h)]
01151438 call dword ptr [__imp_std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (11582ACh)]
0115143E cmp edi,esp
01151440 call @ILT+325(__RTC_CheckEsp) (115114Ah)
01151445 mov ecx,eax
01151447 call dword ptr [__imp_std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (11582A8h)]
0115144D cmp esi,esp
0115144F call @ILT+325(__RTC_CheckEsp) (115114Ah)
00D51426 mov esi,esp
00D51428 mov eax,dword ptr [__imp_std::endl (0D582B4h)]
00D5142D push eax
00D5142E mov edi,esp
//HERE
//
00D51430 mov ecx,dword ptr [n]
00D51433 push ecx
//
//
00D51434 mov ecx,dword ptr [__imp_std::cout (0D582B0h)]
00D5143A call dword ptr [__imp_std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (0D582ACh)]
00D51440 cmp edi,esp
00D51442 call @ILT+325(__RTC_CheckEsp) (0D5114Ah)
00D51447 mov ecx,eax
00D51449 call dword ptr [__imp_std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (0D582A8h)]
00D5144F cmp esi,esp
00D51451 call @ILT+325(__RTC_CheckEsp) (0D5114Ah)