Fatal编程技术网

C++ C+中的右移布尔+；

c++

C++ C+中的右移布尔+；,c++,integer-arithmetic,C++,Integer Arithmetic,在给定代码中，bool已传递到foo，如mainFunc所示。我不确定在foo中24是否正确。我相信这只会给出垃圾值 void foo(bool e){ int a; bool s; e = e >> 24; ... } void mainFunc(){ int *arg = (int*)malloc(sizeof(int)); *arg = xxxx; foo(*(bool*)arg); } 这样做对吗 编辑：我更关心操作e>

在给定代码中，bool已传递到
foo
，如
mainFunc
所示。我不确定在
foo
中24是否正确。我相信这只会给出垃圾值

void foo(bool e){
   int a;
   bool s;
   e = e >> 24;
   ...
}

void mainFunc(){
   int *arg = (int*)malloc(sizeof(int));
   *arg = xxxx;   

   foo(*(bool*)arg);
}
这样做对吗

编辑：我更关心操作
e>>24
，因为e是bool。这不会导致任何问题吗？对于任何误解，我深表歉意。

对
bool
的转换只会创建一个新的布尔值传递给
foo
。
arg
指向的四个字节中的任何一个都不会发生任何变化。它们完全保持不变

我更关心操作
e>>24
，因为
e
是
bool
。这不会导致任何问题吗

内置算术运算符不会对小于
int
的类型进行操作，有关详细信息，请参阅。在表达式中
e=e>>24
e
是
bool
，要将其右移，编译器首先将
e
的值提升为
int
，进行移位，然后将结果转换回
bool
。结果总是
int
0
，它被转换为
bool
false
。除非
sizeof（int），否则我无法真正理解这个问题。其他3个字节的情况与第四个字节的情况相同——根本没有。当你将“三”转换为“三”时，“三”不会发生任何变化——它保持完全相同。如果
sizeof（bool）
为1，则没有“其他3个字节”0为false，所有其他值均为true。这不像在转换中只使用int的低8位……我不确定
e>>24
是否是一个有效的命令。既然e是bool。那么，请确认一下，标题隐含的问题，第一段隐含的问题，以及你的
mainFunc
隐含的问题，这些都不是你真正想问的问题？只需移除它们并问一个问题！