不使用'；外部'；？ 我最近开始学习C++，现在我正在阅读很多关于它的资料。 不断重复的一件事是，使用extern拥有一些全局变量是一种不好的做法，我应该避免这种做法。 问题是，在某些情况下，我看不到全局变量的替代方案，例如，当我在一个文件中有“产品目录”（包含名称、说明、价格等）并且需要在任何其他文件中显示目录中单个变量的值时

我注意到一些人避免使用

extern

的一种方法是使用

const

来拥有常量变量

---

我的问题是，这不就是把

extern

换成另一个（至少在这种情况下）效果几乎相同的关键字吗？这怎么会突然成为一种不错的做法呢？

您可能希望将数据像产品目录一样封装在某种对象中。然后，您将查询该对象以从中获取一些数据。如果您需要另一个源文件中的对象，通常您会编写一个函数或方法来接受catalog对象作为参数，调用方需要将该对象传递给该方法或函数。因此，您可能会在一个源文件中包含以下内容：

class ProductCatalog
{
    public:
        ProductCatalog();
        virtual void ~ProductCatalog();

        int getNumItems();
        Product* getItemAtIndex(const int index);
        // ... whatever else your product catalog needs
 };

然后在其他一些源文件中，创建一个产品目录，然后将其传递给任何需要的函数或方法，如下所示：

void DoSomeWork ()
{
    ProductCatalog catalog;
    AddProductsToCatalog (catalog); // <- Here you pass the catalog to someone else to work with

    int numProds = catalog.getNumItems();
    for (int i = 0; i < numProds; i++)
    {
        Product* nextItem = catalog.getItemAtIndex(i);
        // ... do something with product here ...
    }
}

void DoSomeWork（）
{
产品目录；
AddProductsToCatalog（目录）；//可能您应该在应用程序中使用Singleton。const和extern是非常不同的东西-const表示某些东西不会改变，而extern表示实际变量可以在其他地方找到-我的意思是不在extern语句所在的文件中。@TimBergel我明白了。因此
extern
可以从另一个更改文件而
const
不能，对吗？是的，这看起来像是我想要的。我会处理它并报告回来，谢谢！