C++ 不同数据类型的sizeof（数据类型\指针）/sizeof（数据类型）值不同，为什么？

我在C++程序中声明了以下结构：

    struct person {
        char name[10];      /* first name */
        char id[10];        /* ID number */
        off_t pos;      /* position in file, for demonstration */
    } people[] = {
        { "arnold", "123456789", 0 },
        { "miriam", "987654321", 10240 },
        { "joe",    "192837465", 81920 },
    };

        j = sizeof(people) / sizeof(people[0]);     /* count of elements */

这里给出j=3，即数组中的元素数；始终，即使您添加或减少元素

但是

在我的机器上给出i=a常数=4的值

现在这是合理的，因为sizeofchar*在我的机器上是恒定的，sizeofchar也是恒定的

---

但是，一旦我声明struct person，sizeofperson*和sizeofperson也应该是常量，并且它还应该产生一个常量值，不是吗？？？

您的编译器是错误的

char b[8];
i = sizeof(b)/sizeof(b[0]);

应产生i==8

得到的结构大小结果是正确的。如果我是你，我会换编译器

如果你将b传递给一个计算大小的函数，那么你是对的。但是现在的代码是否定的

另外，如果是一个计算sizeofpeople/sizeofpeople[0]的函数，它接收了作为参数的人员，那么您还将得到一个常量

---

这是因为数组作为参数传递时会衰减为指针。

是否确实要将sizeof应用于数组而不是指针

在这种情况下，函数参数实际上是一个指针，因此您将得到i==sizeofchar*：

您发布的代码应该明确给出数组元素的数量。如果没有，那么您的代码中可能有其他非常奇怪的东西，或者您的编译器彻底崩溃了

  char b[8];          
  i = sizeof(b)/sizeof(b[0]); 

---

该值应仅为8。sizeofb将给出数组的大小，而不是您认为的sizeofchar*。

我不相信char变量总是给出4。。。在我的机器上是4，我执行了代码。sizeofchar*取决于在我的机器上容纳地址所需的字节数，sizeofchar始终为1，不是吗。所以，它需要4*sizeofchar来容纳我机器上的地址……这篇文章是一个很好的例子，说明了为什么人们应该发布完整的程序而不是代码片段。请发布最短的完整程序来演示您的问题。但是在上面的代码中，你没有一个字符，你有一个字符[8 ]。@ Oli Charlesworth：我的编译器做了一些奇怪的事情，我用微软Visual C++来尝试代码，它工作了…我用微软Visual C++来测试代码，现在它工作了，谢谢！！

void f(char b[8]) {
    i = sizeof(b)/sizeof(b[0]);
}

  char b[8];          
  i = sizeof(b)/sizeof(b[0]);