C++ 模板类以及非模板或空模板版本

我正试图设计一个工人和一个任务类，但在正确使用时遇到了一些困难。我实现的基本设计是

class Result{
    void isComplete()
    void cancel()
    ...
}

class Task{
    Result Submit()
    ...
}

我想创建一个版本的这些，我也可以返回一个对象的结果。像这样,

template<typename T>
class Result : Result{
    T* GetResult();
}

template<typename T>
class Task : Task {
    void SetResult(T* result);
}

模板
班级成绩：成绩{
T*GetResult（）；
}
模板
班级任务：任务{
无效设置结果（T*结果）；
}

---

实现这一目标的最佳方式是什么？我正在考虑创建一个以void作为默认参数的类，但不确定void是否可以作为参数传递到方法中。

您是对的，

void

不能作为参数传递。但是，在本例中，您传递一个指向

T

的指针作为参数，因此它将是

void*

，这是一种有效的参数类型。但如果没有结果对象，那么让一个空指针指向nothing的方法仍然没有多大意义。因此，您可以专门化

void

的模板，并摆脱这种情况下的方法，例如：

template<typename T>
class Task : public TaskBase {
  void SetResult(T* result);
  // other methods
};

template <>
class Task<void> : public TaskBase {
  //only the other methods
};

模板
类任务：公共任务库{
无效设置结果（T*结果）；
//其他方法
};
模板
类任务：公共任务库{
//只有其他方法
};

---

请注意，尝试实现具有相同名称的模板类任务和非模板类时会遇到困难。编译器将无法区分这些名称。

@Bathsheba I可能会返回一个唯一的\u ptr，因为调用方将拥有内存。一旦“任务”完成，它就不再拥有内存

void

实际上在C//C++中有点矛盾，因为它可能表示空类型，但因此不能按原样将其用于参数类型。Otoh，它可能用于

void*

，即指向某个未识别类型的指针。模板中的使用取决于类型在内部的使用方式：如果在模板中使用

T*

，例如，您可以将

T

绑定到

void

，因为生成的类型是合法的。也就是说，我认为您的设计没有任何重大问题。您可能希望从C++11中获得灵感。