C++ 访问嵌套数据结构的最佳方法？

我想知道访问大型数据结构的最佳方式（性能方面）是什么。 有大约一百种方法可以做到这一点，但是编译器最容易优化的方法是什么

可以通过以下方式访问值：

foo[someindex].bar[indexlist[i].subelement[j]].baz[0]

或者创建一些指针别名，如

sometype_t* tmpfoo = &foo[someindex];
tmpfoo->bar[indexlist[i].subelement[j]].baz[0]

sometype_t &tmpfoo = foo[someindex];
tmpfoo.bar[indexlist[i].subelement[j]].baz[0]

或者创建引用别名，如

sometype_t* tmpfoo = &foo[someindex];
tmpfoo->bar[indexlist[i].subelement[j]].baz[0]

sometype_t &tmpfoo = foo[someindex];
tmpfoo.bar[indexlist[i].subelement[j]].baz[0]

---

诸如此类……

您在这里描述的三个都将编译成相同的东西。

您在这里描述的三个都将编译成相同的东西。

过早优化是万恶之源。编写清晰的代码，如果速度太慢，请对其进行分析，看看时间花在哪里，并在那里进行优化

---

也就是说，99%的可能性是编译器为这三个示例生成相同的代码。

过早优化是万恶之源。编写清晰的代码，如果速度太慢，请对其进行分析，看看时间花在哪里，并在那里进行优化

---

也就是说，99%的可能性是编译器为所有这三个示例生成相同的代码。

作为个人偏好，我通常发现，如果要遍历的嵌套级别较少，则更容易阅读和理解。因此，我倾向于使用

SomeType  *pSomeType = &asManyLevelsAsItMakesSense[someIndex];
pSomeType->subSomeNestedLevels = ...;

我发现这在处理循环中的深层嵌套结构时特别有用。识别不变的嵌套零件，并将其吊出循环

SomeType  *pSomeType = &...;
for (i = 0; i < N; i++)
    pSomeType->field[i] = ...;

SomeType*pSomeType=&。。。；
对于（i=0；ifield[i]=。。。；

---

和往常一样，了解编译器及其实际生成的内容是值得的。有时，您可能会被一个根本不进行优化的项目编译器所困扰，因此像这样的小事情可能会产生影响（但不要假设它会产生影响）。

作为个人偏好，我通常发现，如果要遍历的嵌套级别较少，那么阅读和理解就会更容易。因此，我倾向于使用

SomeType  *pSomeType = &asManyLevelsAsItMakesSense[someIndex];
pSomeType->subSomeNestedLevels = ...;

我发现这在处理循环中的深层嵌套结构时特别有用。识别不变的嵌套零件，并将其吊出循环

SomeType  *pSomeType = &...;
for (i = 0; i < N; i++)
    pSomeType->field[i] = ...;

SomeType*pSomeType=&。。。；
对于（i=0；ifield[i]=。。。；

---

和往常一样，了解编译器及其实际生成的内容是值得的。有时，您可能会被一个根本不进行优化的项目编译器所困扰，因此像这样的小事可能会产生影响（但不要认为它会产生影响）。

当您测量差异时，您发现了什么？第一个选项是最慢的，可能是因为访问操作符调用过多。第二个是这三个选项中最好的一个。请更新您的问题，表明您已经知道答案，这是第二个选项。然后，请关闭问题，因为您已经知道答案，不需要我们提供任何信息。当您测量差异时，您发现了什么？第一个选项是最慢的，可能是因为接入操作员呼叫过多。第二个是这三个选项中最好的一个。请更新您的问题，表明您已经知道答案，这是第二个选项。然后，请关闭问题，因为您已经知道答案，不需要我们提供任何信息。