为什么像这样的快速IO方法在c++；？ 快速I/O方法，如C++中用于竞争编码，它不将输出推送到STDIO，而是将其保持在缓冲区中，使I/O比正常的CUT快得多。为什么这个输出方法比C的putchar_unlocked（）工作得更快？ （我

为什么像这样的快速IO方法在c++；？

快速I/O方法，如C++中用于竞争编码，它不将输出推送到STDIO，而是将其保持在缓冲区中，使I/O比正常的CUT快得多。为什么这个输出方法比C的putchar_unlocked（）工作得更快？ （我认为cout在后台使用putchar。）

#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
ios_base:：与_stdio同步（false）；
cin.tie（空）；
返回0；
}

谁告诉过你这工作“更快”的。事实上，最终的结果可能会比较慢，所有的额外的刷新和同步活动。类似的C++中的快速I/O方法用于竞争编码——因此，竞争性编码是关于输出设备的速度有多快，而不是你用来解决这个问题的算法有多好？”SamVarshavchik此页面的来源为：geeksforgeks.org/fast io for competitive programming/。我自己在OJs上尝试过这些技巧，得到了预期的结果。（这个技巧比普通扫描速度快。）@PaulMcKenzie，你是对的，竞争编码是关于好的算法，但很多时候，IO速度决定了哪个解决方案被接受，而哪个不被接受，因为IO是一个缓慢的步骤。我正在考虑一个有和没有这个技巧的解决方案，但使用相同的算法。

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

int main()
{
    ios_base::sync_with_stdio(false);
    cin.tie(NULL);
    return 0;
}