C++ 对于c+；之前的版本，是否返回本地静态对象线程安全+；11个编译器

对于C++11之前的编译器，此单例线程安全吗？ 正如我们所知，对于C++11，它是线程安全的

class Singleton
{
private:
   Singleton(){};

public:
   static Singleton& instance()
   {
      static Singleton INSTANCE;
      return INSTANCE;
   }
};

---

在C++11中，使此线程安全的是

6.7节中的以下声明语句（强调我的声明）：

所有具有静态变量的块范围变量的零初始化（8.5）
存储持续时间（3.7.1）或线程存储持续时间（3.7.2）为
在进行任何其他初始化之前执行。[……]否则
这样的变量在控件第一次通过时初始化
其宣言；这样的变量被认为是在
完成其初始化。如果初始化通过退出
引发异常时，初始化未完成，因此将
下次控件进入声明时重试如果
控件在调用变量时并发输入声明
初始化后，并发执行应等待完成
初始化时的状态。[…]

而C++11之前的部分
6.7
则说：

[…]否则，在控件第一次通过时初始化此类对象
通过其宣言；这样的对象被认为是初始化的
完成其初始化。如果初始化通过退出
引发异常时，初始化未完成，因此将
下次控件进入声明时重试。[…]

它没有与C++11相同的保证，因此在C++11之前它似乎没有被指定，因此您不能指望它。尽管这并不妨碍实现提供更有力的保证

这是有意义的，因为C++11之前的内存模型不包括线程。
忘记线程安全，这段代码有效吗？@MorphingDragon看不出它为什么无效…@MorphingDragon为什么无效？？？@MorphingDragon：您只需要添加一个默认构造函数实现，它就可以编译到C++11。标准甚至不知道线程是什么，所以要做到线程安全有点困难。不过，您的实现可能会提供这样的保证。标准引号为+1。注意，这并没有阻止编译器pre-C++11