C++ 通过基类指针获取派生成员变量_C++

C++ 通过基类指针获取派生成员变量

c++

C++ 通过基类指针获取派生成员变量,c++,C++,考虑这个基类： struct drawable { virtual void draw(sf::RenderWindow &window) const = 0; }; 这个派生类： struct rectangle : drawable { rectangle(sf::Vector2f pos, sf::Vector2f size); void draw(sf::RenderWindow &window) const; sf::RectangleSha

考虑这个基类：

struct drawable 
{
    virtual void draw(sf::RenderWindow &window) const = 0;

};

这个派生类：

struct rectangle : drawable 
{
  rectangle(sf::Vector2f pos, sf::Vector2f size);
  void draw(sf::RenderWindow &window) const;
  sf::RectangleShape body;
};

对于其他形状，如圆、线和三角形，我有类似的派生类。我使用此函数根据从文件中获取的文本字符串返回形状：

drawable * string_to_object(std::string name)
{
    if (name == "RECTANGLE")
    {
        return new rectangle(sf::Vector2f(20,20), sf::Vector2f(5,5));
    }
    else if (name == "BALL")
    {
        return new ball(sf::Vector2f(10,10), 5, sf::Vector2f(0,0));
    }
    else if (name == "LINE")
    {
        return new line(sf::Vector2f(30,30), 10, 5);
    }
}

现在，在我的主要部分，我有这样的变量来测试它是否有效：

auto game_object = string_to_object("BALL");

现在的问题是我需要对形状的主体执行操作/检查，它是派生类的一个成员，我无法从可绘制指针变量访问它。还有一个问题是主体的类型没有设置，它可以是矩形、圆形等，因此getBody（）函数需要一个变量返回类型。我怎样才能以一种通用的方式接近尸体？我尝试过模板，但我意识到这不起作用，因为这是一个运行时问题。

听起来您很难确定哪些功能适用于所有

可绘制的对象，哪些功能适用于矩形，球等等。适用于所有drawable
对象的属性和方法可以在drawable
中声明，但任何仅适用于特定类型的drawable
（如矩形的宽度和高度与球的半径之比）的属性和方法都可以在派生类中声明
在您的示例中，如果要实例化每个派生类，则它们必须实现draw
方法（因为它在基本drawable
类中声明为纯虚拟）。每个特定的派生实现都可以访问派生类的特定属性。因此，rectangle:：draw
方法可以访问宽度和高度，而ball:：draw
方法可以访问半径
然后，当您拥有指向drawable
对象（实际上是派生类的实例）的指针集合时，您只需为每个对象调用draw方法即可
抱歉，如果这看起来过于简单-我希望这是清楚的。
听起来您很难确定哪些功能是所有可绘制的对象的通用功能，哪些功能是特定于矩形，球等等。适用于所有drawable
对象的属性和方法可以在drawable
中声明，但任何仅适用于特定类型的drawable
（如矩形的宽度和高度与球的半径之比）的属性和方法都可以在派生类中声明
在您的示例中，如果要实例化每个派生类，则它们必须实现draw
方法（因为它在基本drawable
类中声明为纯虚拟）。每个特定的派生实现都可以访问派生类的特定属性。因此，rectangle:：draw
方法可以访问宽度和高度，而ball:：draw
方法可以访问半径
然后，当您拥有指向drawable
对象（实际上是派生类的实例）的指针集合时，您只需为每个对象调用draw方法即可
很抱歉，如果这看起来过于简单-我希望它是清楚的。
如果我正确理解了你的问题，有多种方法可以解决这个问题
重新思考你的架构。您可以将每个子类实现的其他虚拟函数引入到drawable中。在这些函数中，您将实现所需的所有检查/操作。因为它们是在基类中实现的，所以它们可以访问形状的主体，并且因为它是基类的虚拟函数，所以可以从外部调用这些函数
由于可绘制对象具有虚拟函数，因此可以使用RTTI在运行时检查类型并执行动态\u转换
见：
只要有可能，我会选择第一个选项。
如果我正确理解了你的问题，有多种方法可以解决这个问题
重新思考你的架构。您可以将每个子类实现的其他虚拟函数引入到drawable中。在这些函数中，您将实现所需的所有检查/操作。因为它们是在基类中实现的，所以它们可以访问形状的主体，并且因为它是基类的虚拟函数，所以可以从外部调用这些函数
由于可绘制对象具有虚拟函数，因此可以使用RTTI在运行时检查类型并执行动态\u转换
见：
如果可以的话，我更喜欢第一个选项。
如果不使用draw（）函数，为什么会有它？除非泄漏该函数返回的所有指针，否则程序的行为是未定义的（因为drawable
的析构函数不是虚拟的）string_to_object
函数末尾的code>可以修复它。我知道所有这一切，感谢“我需要对形状的主体执行操作/检查，它是派生类的一个成员，我无法从可绘制指针变量访问”-具体是哪种操作/检查？请用你的问题来说明你想做什么对你不合适。“主体的类型未设置，它可以是矩形、圆形等，因此getBody（）函数需要一个变量返回类型”-MakegetBody（）
virtual和returnsf:Shape&
，然后子体重写它以返回其body
成员sf:：RectangleShape
，sf:：CircleShape
，等等都源于sf:：Shape
。如果不使用draw（）函数，为什么要使用它？除非泄漏该函数返回的所有指针，否则程序的行为是未定义的（因为drawable
的析构函数不是虚拟的）.添加否则返回空ptrstring\u to\u object
函数末尾的code>将修复它。我是awar