strtod在同一变量上没有给出一致的结果？ 我学习C++，并通过一些例题练习。特别是，这个函数接受命令行参数，然后对它们进行数学运算，如果我输入 ./ex1 sum 1.0 2.0 3.0

它应该把数字加起来。我的代码是这样的：

int main(int argc, char* argv[])
{
    double print_val;
    //if we want a sum
    print_val = sum(argc, argv);
    cout << print_val << endl;
}

intmain（intargc，char*argv[]）
{
双重打印；
//如果我们想要一笔钱
打印值=总和（argc，argv）；
库特
这将
argv[i]
转换为
double
，并将指向字符串其余部分的指针存储在
argv[i]
中。在您的情况下，它将是一个空字符串，因为整个字符串都用于转换

这意味着您只能用
i
的每个值调用此函数一次。如果调试代码的某些部分以这种方式进行调用，那么以后所有使用相同
i
的调用都将尝试从空字符串中提取
double
，并失败

不需要这样做，只需为第二个参数传递一个空指针：

strtod(argv[i], nullptr) // C++11
strtod(argv[i], NULL) // pre-C++11

我曾经做过这样的改变


请注意，这不会处理错误情况，例如，
argv[i]
根本无法转换时。要检测这种情况，您可以：


将局部变量的地址作为第二个参数传递给strod

：

char *optr;
double result = strtod(argv[i], &optr);

// This checks if at least some part of the string has been converted
// Check *optr != '\0' instead for whether the entire string is converted
if(optr == argv[i]) { 
    // Handle failure...
}

使用

std:：stod

（对于C++11或更高版本），如果无法执行转换，则会抛出

std:：invalid_参数

异常

这将

argv[i]

转换为

double

，并将指向字符串其余部分的指针存储在

argv[i]

中。在您的情况下，它将是一个空字符串，因为整个字符串都用于转换

这意味着您只能用

i

的每个值调用此函数一次。如果调试代码的某些部分以这种方式进行调用，那么以后所有使用相同

i

的调用都将尝试从空字符串中提取

double

，并失败

不需要这样做，只需为第二个参数传递一个空指针：

strtod(argv[i], nullptr) // C++11
strtod(argv[i], NULL) // pre-C++11

我曾经做过这样的改变

---

请注意，这不会处理错误情况，例如，

argv[i]

根本无法转换时。要检测这种情况，您可以：

• 将局部变量的地址作为第二个参数传递给strod：

  char *optr;
  double result = strtod(argv[i], &optr);
  
  // This checks if at least some part of the string has been converted
  // Check *optr != '\0' instead for whether the entire string is converted
  if(optr == argv[i]) { 
      // Handle failure...
  }
  

• 使用

  std:：stod

  （对于C++11或更高版本），如果无法执行转换，则会抛出

  std:：invalid_参数

  异常

这将

argv[i]

转换为

double

，并将指向字符串其余部分的指针存储在

argv[i]

中。在您的情况下，它将是一个空字符串，因为整个字符串都用于转换

这意味着您只能用

i

的每个值调用此函数一次。如果调试代码的某些部分以这种方式进行调用，那么以后所有使用相同

i

的调用都将尝试从空字符串中提取

double

，并失败

不需要这样做，只需为第二个参数传递一个空指针：

strtod(argv[i], nullptr) // C++11
strtod(argv[i], NULL) // pre-C++11

我曾经做过这样的改变

---

请注意，这不会处理错误情况，例如，

argv[i]

根本无法转换时。要检测这种情况，您可以：

• 将局部变量的地址作为第二个参数传递给strod：

  char *optr;
  double result = strtod(argv[i], &optr);
  
  // This checks if at least some part of the string has been converted
  // Check *optr != '\0' instead for whether the entire string is converted
  if(optr == argv[i]) { 
      // Handle failure...
  }
  

• 使用

  std:：stod

  （对于C++11或更高版本），如果无法执行转换，则会抛出

  std:：invalid_参数

  异常

这将

argv[i]

转换为

double

，并将指向字符串其余部分的指针存储在

argv[i]

中。在您的情况下，它将是一个空字符串，因为整个字符串都用于转换

这意味着您只能用

i

的每个值调用此函数一次。如果调试代码的某些部分以这种方式进行调用，那么以后所有使用相同

i

的调用都将尝试从空字符串中提取

double

，并失败

不需要这样做，只需为第二个参数传递一个空指针：

strtod(argv[i], nullptr) // C++11
strtod(argv[i], NULL) // pre-C++11

我曾经做过这样的改变

---

请注意，这不会处理错误情况，例如，

argv[i]

根本无法转换时。要检测这种情况，您可以：

• 将局部变量的地址作为第二个参数传递给strod：

  char *optr;
  double result = strtod(argv[i], &optr);
  
  // This checks if at least some part of the string has been converted
  // Check *optr != '\0' instead for whether the entire string is converted
  if(optr == argv[i]) { 
      // Handle failure...
  }
  

• 使用

  std:：stod

  （对于C++11或更高版本），如果无法执行转换，则会抛出

  std:：invalid_参数

  异常

---

---

请确保您问题中的代码反映了您的实际代码，否则会造成混乱。为什么在调用

strtod（argv[i]，&argv[i]）

时要修改

argv[i]

？您应该只为第二个参数传递NULL，即

strtod（argv[i]，NULL）

。您有很好的机会修复这个古老的C错误。将函数声明更改为double sum（int argc，const char*argv[]）编译器会告诉你你做错了什么。如果它在main中工作，很可能你没有将正确的参数传递给新函数。

stod

有什么问题请确保你问题中的代码反映了你的实际代码，否则会让人困惑。你为什么要修改

argv[i]

在调用

strtod（argv[i]，&argv[i]）

时，您应该只为第二个参数传递NULL，即

strtod（argv[i]，NULL）

。您有很好的机会修复这个古老的C错误。将函数声明更改为双和（int-argc，const-char*argv[]）编译器会告诉你做错了什么。如果它在main中工作，很可能你没有将正确的参数传递给新函数。

stod

有什么问题请确保你问题中的代码反映了你的实际代码，否则会让人困惑。