C++ 内存耗尽是否会导致分段错误？

我正在解决codechef上的一个问题

我已经编写了问题的算法，并且在测试用例上运行良好。虽然，当我在codechef（在线）上运行它时，它抛出了分段错误

我仔细检查了一下，我没有访问任何不可访问的内存位置，尽管我怀疑我的程序可能占用了大量内存

---

所以，我的问题是，当没有更多的内存可供程序执行时，是否可以抛出分段错误。类似于C#

中的

OutOfMemoryException

，这取决于分配内存的方式以及执行此操作时是否检查错误。例如，

malloc

在内存不足的情况下将返回

NULL

。检查失败，可能导致取消引用

NULL

，从而导致分段错误。如果C++使用<代码>新< /COD>，它将引发异常。

---

但实际上，当一个程序执行过多的内存分配时，它通常会使系统RAM过度分配，并且在其

malloc

开始返回

NULL

s之前，它的进程会被OOM杀手杀死，除非大部分分配的内存实际上未被使用。

正如Kerrek在评论中提到的，使用过多自动存储或调用堆栈太深可能导致SEG故障，例如（）：

或（）：

#包括
int main（）
{
INTA[50000000]；
实际上有两种情况

1.您试图从调用堆栈中分配太多，然后将收到一个信号。无法捕获异常


intmain（）{
试一试{
std：：阵列arr；
如果堆栈溢出，即大量的自动存储和/或深度递归函数调用，是否会发生这种情况。@KerrekSB谢谢，我会研究它“我怀疑我的程序可能占用了大量内存”您最好知道您的程序消耗了多少内存。（1）通常是的，（2）通常不会。这两个答案对标记中提到的两种语言都有效，但顺序未明。请知道您使用的是哪种语言。@alk当我事先不知道提供给它的数据量时，我如何确切地知道我的程序消耗了多少内存。
void foo(){ foo(); }

int main() {
    foo();
    return 0;
}

#include <iostream>
int main()
{
    int a[50000000];        
    std::cout << a[500];    
}

int main() {
    try {
        std::array<int,10000000> arr;
        cout << arr[40] << endl;
    }
    catch(const std::exception& e) {
        cout << e.what() << endl;
    }
    return 0;
}

int main() {
    try {
        std::vector<int> arr;
        arr.resize(1000000000);
        cout << arr[40] << endl;
    }
    catch(const std::exception& e) {
        cout << e.what() << endl;
    }
    return 0;
}