C++ 为什么在这个析构函数和赋值运算符中从指针减法？

嗨，我有一个关于箭头的测试，在检查refcount是否为0之前，我不明白为什么要对指针进行减法。我一直在谷歌上搜索，但还是搞不懂。所以我希望转向你们：）会有所帮助。 EasyIst太简单了，只需向您展示代码，我已经用注释标记了行，因此如下所示：

这是StringRep类，它有指向它的指针，用于计算指向它的pointerref

struct StringRep{ 
 int size; // amount of chars incl. EOL \0-tecken 
 char* chars; // Pointer to char 
 int refCount; // Amount of String-variables
}; 

这是使用StringRep的类字符串

class String{ 
public: 
 String(char* str); 
 String(const String& other); 
 ~String(); 
 const String& operator=(const String& rhs); 

 char get(int index) const { return srep->chars[index]; } 
 void put(char ch, int index); 
private: 
 StringRep* srep; 
}; 

String::String(const String& other):srep(other.srep){ 
 srep->refCount++; 
} 

String::~String(){ 
 if (--srep->refCount == 0){  //why --srep here? 
 delete [] srep->chars; 
 delete srep; 
 } 
} 

const String& String::operator=(const String& rhs){ 
 if (srep != rhs.srep){ 
 if (--srep->refCount == 0){  //why --srep here? 
 delete [] srep->chars; 
 delete srep; 
 } 
 srep = rhs.srep; 
 srep->refCount++; 
 } 
 return *this; 
} 

void String::put(char ch, int index){ 
 if (srep->refCount > 1){                  //Why not --srep here?
 StringRep* tmpRep = new StringRep; 
 tmpRep->refCount = 1; 
 tmpRep->size = srep->size; 
 tmpRep->chars = new char[tmpRep->size]; 
 std::strcpy(tmpRep->chars, srep->chars); 
 --srep->refCount; 
 srep = tmpRep; 
 } 
 srep->chars[index] = ch; 
} 

这是我在测试示例问题上的所有信息，我知道--spek指向spek之前的对象，但无法理解检查之前指向的是否为0的逻辑，那么可以删除或复制，但为什么？正如我所说的，我已经搜索了webb，找到了一些答案，帮助我理解指针和减法等的功能，这更多的是让人困惑的逻辑

---

最好的问候

由于运算符的存在，

--srep->refCount

不是递减srep，而是递减refCount成员

因此，代码正在递减refCount，如果它降到0，则可以假定对对象的最后一个引用正在被销毁

--srep->refCount

被解析为

--(srep->refCount)

---

因为前缀减量的优先级低于

->

（但是，后缀减量的优先级与

->

相同）。在您自己的代码中始终使用paren

操作符绑定如下：

-（srep->refCount）

这是最后一个问题，所以refCount在这个实现中应该有一个默认的开始值1，对吗？@MRK187我们没有看到默认字符串构造函数的代码，但是是的，它应该用一些默认值初始化一个新的StringRep。实际上不是，它从0开始，或者，如果（--srep->refCount==0），这将不能很好地工作

{

有人能告诉我为什么在向stringRep添加新字符串对象时，put函数中的refcount会被减去吗？@MRK187，您通常从1开始，因为在创建时您有一个引用保持器。请注意，这是一个前缀减量，它是在检查与0的相等性之前完成的。有人能告诉我为什么put函数中的refcount是subtra吗在向stringRep？添加新字符串对象时，至少在添加时它没有计数？