C++ 在C+中没有明显原因的SIGSEGV和SIGABRT+；

我正在尝试从一个套接字读取一条完整消息，该消息可能非常长，使用以下代码：

int readWholeMessage(char* &message){
    bool ended=false;
    bool first=true;
    int mlen=0;
    int len = BUFFLEN;
    char* buffer;
    char* sol=new char[BUFFLEN];
    while(!ended) {
        buffer = new char[BUFFLEN];
        n = (int) read(s, buffer, (size_t) BUFFLEN);
        if (n < 0) {
            perror("ERROR reading from socket");
            close(s);
            return 1;
        }
        else{
            //looks for the end of the message: "\r\n"          
            for(int i=0; i<BUFFLEN-1; i++){
                mlen++;
                if(buffer[i]=='\r' && buffer[i+1]=='\n'){
                    ended=true;
                    break;
                }
            }
            mlen++;
            //saves the result in sol and deletes buffer
            if(first){
                strcpy(sol, buffer);
                first=false;
            }
            //creates a new bigger array, saves the whole message,
            //deletes de old array points the pointer sol to the new one
            else {
                len+=BUFFLEN;
                char *bufferAux = new char[len+1];
                strcpy(bufferAux, sol);
                strcat(bufferAux,buffer);
                delete [] sol;
                sol=bufferAux;
            }
            delete [] buffer;
        }
    }
    message = new char[mlen+1];
    strncpy(message, sol, (size_t) mlen);
    message[mlen]= '\0';
    delete[](sol);
    return 0;
}

int readWholeMessage（char*&message）{
布尔结束=假；
bool first=true；
int-mlen=0；
int len=BUFFLEN；
字符*缓冲区；
char*sol=新char[BUFFLEN]；
当（！结束）{
缓冲区=新字符[BUFFLEN]；
n=（int）读取（s，缓冲区，（大小）BUFFLEN）；
if（n<0）{
perror（“从套接字读取错误”）；
关闭(s);；
返回1；
}
否则{
//查找消息的结尾：“\r\n”
对于（int i=0；离子）一个分支，您删除了另一个分支上的缓冲区，而您不删除。我宁愿将该问题作为一个整体解决（RAII），并希望SIG是由
strcpy（sol，buffer）引起的；
是错误的。缓冲区不是空终止的。您有
delete[]sol
在两个地方——在
for
循环内部以及循环完成后。只要将
std:：vector
用于缓冲区，并且不必发出任何对
delete[]的调用，就可以减少大量代码并使其更安全
或进行手动内存管理以调整大小。可能会运行得更快，因为您不会在循环的每个迭代中调用分配器。最好将整个问题和注释线程迁移到聊天室，因为这里没有人正确地将此网站视为问答库。