C++ std:：未调用函数移动构造函数

考虑以下代码：

void makeNew(std::function<void()>&& func)
{
    std::function<void()> p = func;
}

void test(){}

预期结果：

临时

std:：function

从

std:：bind（test）

然后这个临时std:：function对象作为右值引用传递给makeNew，然后在std:：function p=func时调用move构造函数；被调用

实际发生的情况（使用VS2010和带调试器的单步执行）：

对于以下语句

std:：function p=func，将调用复制构造函数而不是移动构造函数

有人能解释一下这种行为吗？
您使用的右值引用不正确。通过右值引用获取参数不是一件很常见的事情。它没有说“我想从参数中移动”，也没有说“我想以后从这个参数中移动”。相反，它是一个引用-没有任何东西被复制或移动，它只是引用。在函数内部，表达式
func
是一个左值（因为被命名的东西都是左值），因此在初始化
p
时将调用复制构造函数

您应该做的是按值获取参数：

void makeNew(std::function<void()> p)
{
  // ...
}

使用
std:：move
将表达式
func
（左值）转换为右值表达式。然后，它将从。然而，我看不出有什么好的理由需要这样做，除非你进入另一个函数

当然，如果我完全错了，并且你真的想使用右值引用，那么如果你想离开它，你仍然需要执行
std:：move
你不正确地使用右值引用。通过右值引用获取参数不是一件很常见的事情。它没有说“我想从参数中移动”，也没有说“我想以后从这个参数中移动”。相反，它是一个引用-没有任何东西被复制或移动，它只是引用。在函数内部，表达式
func
是一个左值（因为被命名的东西都是左值），因此在初始化
p
时将调用复制构造函数

您应该做的是按值获取参数：

void makeNew(std::function<void()> p)
{
  // ...
}

使用
std:：move
将表达式
func
（左值）转换为右值表达式。然后，它将从。然而，我看不出有什么好的理由需要这样做，除非你进入另一个函数

当然，如果我完全错了，你真的想得到一个右值引用，如果你想离开它，你仍然需要做
std:：move
右值引用不是右值（从函数返回时除外）。它只是一种不同类型的左值，具有与普通引用不同的绑定规则

如果要从右值引用移动，请使用与任何其他引用相同的
std:：move
std:：move
返回一个右值引用类型，因此表达式
std:：move（func）
是一个xvalue，因此它是一个右值，可以从中移动
func
是左值，即使它具有右值引用类型

注意，很少需要一个接受右值引用的函数。这样做是为了排除左值，或者是因为你想阻止它们被传入，或者是因为你有一个左值重载，它做了一些不同的事情。最常见的情况是希望函数从右值移动或复制左值。因此，您可以按值获取参数并从中移动（如Joseph的回答中所示），与编写两个不同函数相比，几乎没有开销。
右值引用不是右值（从函数返回时除外）。它只是一种不同类型的左值，具有与普通引用不同的绑定规则

如果要从右值引用移动，请使用与任何其他引用相同的
std:：move
std:：move
返回一个右值引用类型，因此表达式
std:：move（func）
是一个xvalue，因此它是一个右值，可以从中移动
func
是左值，即使它具有右值引用类型

注意，很少需要一个接受右值引用的函数。这样做是为了排除左值，或者是因为你想阻止它们被传入，或者是因为你有一个左值重载，它做了一些不同的事情。最常见的情况是希望函数从右值移动或复制左值。因此，您可以按值获取参数并从中移动（如Joseph的回答中所示），与编写两个不同函数相比，几乎没有开销。
func
i为左值。您可以使用std:：move将其转换为右值，右值可以从.
func
i移动为左值。您可以使用std:：move将其转换为右值，右值可以从中移动。std:：move不是强制转换为&&@JobNick吗？右值引用类型变量的名称是左值。返回右值引用的函数是右值。
std:：move
所依赖的就是这个小怪癖。std:：move不就是强制转换到&&@JobNick吗？右值引用类型变量的名称是左值。返回右值引用的函数是右值。这就是
std:：move
所依赖的这个小怪癖。
void makeNew(std::function<void()> func)
{
  std::function<void()> p = std::move(func);
}