Function 基于分离条件的Haskell链函数

当将函数链接到一个参数时，是否有一种有效/简单的方法，仅应用满足其要求的函数才能应用？例如：

我有1个参数'Obj'和3个函数：func1，func2，func3。每个函数都有自己的要求，需要满足这些要求才能将函数应用于参数。例如，伪代码：

(if condition1 then func1) . (if condition2 then func2) . (if condition3 then func3) Obj

因此，如果所有条件都合格，则所有3个功能都将应用于Obj

---

有什么方法可以正确执行此操作吗？

首先，在

Obj

之前，您缺少一个

$

。我认为在回答您的问题时，您只需要提供一个

else

子句：

(if c0 then f0 else id) $ (if c1 then f1 else id) $ (if c2 then f2 else id) $ arg

---

您可以定义链中的函数列表，如下所示

let fChain = [f1 | cond1] ++ [f2 | cond2] ++ ....

然后像这样评估列表

let result = fChain `apply` value

在哪里

---

当然，每个fn的类型必须是

（a->a）

（因为对于

condn==False

，我们在

id

中进行替换）

如果不满足

条件2

怎么办。那么会发生什么呢？那么func2不应该应用于参数，如：func2不应该执行，只有func1和func3应该与as参数Obj一起执行（如果它们满足条件，否则应该不返回任何且仅返回Obj）啊，对了！我忘记了id函数，并认为可能有一种更简单/更有效的方法来实现这一点。谢谢为什么不改为使用

apply fs conds=foldl（.）id。过滤器fst。zip conds fs

如果你要走那条路线？使用长函数链可以获得更好的性能，因为不需要进行串联，然后使用

apply:：[a->a]->[Bool]->a->a

@bheklillr-因为我发现

fChain=[f1 | cond1]+[f2 | cond2]+..

非常容易阅读。我将链接在一起的函数的数量通常为10个或更少，因此我甚至不会因此而损失性能（尽管如果是在内部循环中，我可能会重新考虑）。我认为类型为

[（（a->a），Bool）]->a->a

的应用程序可能是可读的。我可能会避免

apply:：[a->a]->[Bool]->a->a

，因为函数和条件是分开的，可能会意外地不匹配。

apply = foldl (.) id