C++ 为什么std:：map需要一对？

该语法：

std::map<int, int> m;
m.insert(std::make_pair(1, 42));

---

是的，我知道

m[1]=42

，但它也有自己的问题（创建值对象的额外副本）。

我无法告诉您为什么不允许这种构造。也许要保持

insert

类似于其他容器的

insert

方法。然而，自从c++11以来，有一种方法可以满足您的需要

std::map<int, int> m;
m.emplace(1, 42);

std:：map m；
m、 炮位（1,42）；

m.insert（x，y）强制复制两个参数；而
m.insert（std:：make_pair（1,42））
允许调用获取一个
常量和对
，从而避免所有复制。这样，
map
就可以包含不可压缩的对象（或重型复制对象）
m.emplace（1,42）
？我想是一致性和历史性。我认为
map
在被纳入标准库之前，在原始STL中已经是这样工作的，并且由于容器的值类型是成对的，所以使用成对作为参数类型是最合理的方式。好吧，
operator[]
是事后才想到的，它被设计成一个（不一致的）便利函数，正好提供您所要求的“更明智”的选择。因此，通过
std:：make_pair
创建一对不会导致复制？恰恰相反，
make_pair
方法鼓励创建类型错误的pair对象，无法直接传递到
insert
，需要额外转换，即额外副本。你的例子实际上很好地说明了这个普遍的错误。您的
make\u对
将创建一个
对，而
insert
需要一个
对。编译器不会抱怨，因为前者可以隐式转换为后者。但是转换将创建一个临时副本。你好，不必要的复制@AnT你能在他的例子中详细说明make_对的错误吗？它不够常量？@MK。它的类型是
std:：pair
，而不是
std:：pair
。
std::map<int, int> m;
m.emplace(1, 42);