C++ 将两个宏合并为一个宏/创建在两个静态代码段之间插入代码的宏？

我正在开发一个非常小的库，它将允许最终用户创建“命令”，可以通过在另一个函数中提供字符串来调用该命令，如

call（“this_函数”，params）

我做得很好，但使用它的代码很难看：

#define begin(x) \
    class x\
    {\
        x(){/*some code*/}\
        void some_function_the_macro_has_to_make()

#define end() \
    }

begin(hello_world)
{
    /*do something*/
}
end();

我不知道如何在带有宏的两个代码段之间插入代码，这可能吗

（我甚至不知道如何在没有宏的情况下实现这一点。）

所以我可以做：

#define begin(x){y} \
    class x\
    {\
        x(){/*some code*/}\
        void some_function_the_macro_has_to_make()\
        {\
            y\
        }\
    };

begin(hello_world)
{
    /*do something*/
}

?

如果没有，有可能是没有宏但有一些特殊C++的东西吗？

编辑：

下面的示例似乎可行，但没有达到我在本问题的第二个代码示例中想要的效果：

#define begin(x,y) \
    class x\
    {\
        x(){/*some code*/}\
        void some_function_the_macro_has_to_make()\
        {\
            y\
        }\
    };

begin(hello_world,
        int x = 0;
        std::cout << "x:" << x;
);

    //it would be preffered to have:
begin(hello_world)
{
        int x = 0;
        std::cout << "x:" << x;
}

#定义开始（x，y）\
x类\
{\
x（）{/*一些代码*/}\
使某些函数无效\u宏\u要\u生成（）\
{\
y\
}\
};
开始（你好，世界，
int x=0；
std:：cout我不确定我是否完全理解您的目标，但我认为您希望避免使用
end（）
宏

如果是这种情况，您可以更改宏以在
类
声明之外定义方法

#define begin(x) \
    class x\
    {\
        x(){/*some code*/}\
        void some_function_the_macro_has_to_make(); \
    }; \
    inline void x::some_function_the_macro_has_to_make ()

现在，您可以这样使用它：

begin(hello_world) {
    int x = 0;
    std::cout << "x:" << x;
}

begin（你好，世界）{
int x=0；
std:：cout我不确定我是否完全理解您的目标，但我认为您希望避免使用
end（）
宏

如果是这种情况，您可以更改宏以在
类
声明之外定义方法

#define begin(x) \
    class x\
    {\
        x(){/*some code*/}\
        void some_function_the_macro_has_to_make(); \
    }; \
    inline void x::some_function_the_macro_has_to_make ()

现在，您可以这样使用它：

begin(hello_world) {
    int x = 0;
    std::cout << "x:" << x;
}

begin（你好，世界）{
int x=0；
std：：cout关于
#define begin（x，y）
？如果你把代码放在
，
之后，这似乎是可行的，但是有可能让它像第二个例子那样运行吗？（我想要实现的）
#define CMD（x）y begin（x，y）CMD（second）{int x=0；}
似乎没有编译（甚至没有提到程序员需要
）
在结尾，这看起来更难看）那么
定义begin（x，y）
如何呢？如果你把代码放在
之后，
这似乎是可行的，但是有可能使它的行为像第二个例子吗？（我想要实现的）
定义CMD（x）y begin（x，y）CMD（second）{int x=0；}
似乎没有编译（甚至不提程序员需要
）
在结尾，这看起来更难看）是的，是的，我的英雄关于函子模板的东西，你能举个例子吗？这是我写的迷你库：如果这有助于制作示例..是的，我的英雄关于函子模板的东西，你能举个例子吗？这是我写的迷你库：如果这有助于制作示例。。