C++ 有没有一种方法可以通过使用宏来检测是否包含标准头？

我想制作一个等价于

boost:：swap

的文件，在我的环境中，可以包含标准头，也可以不包含标准头。取决于项目许可和其他内容。
我想让部分代码受到防护探测器的保护：

让我们考虑一个编译单元。 具体项目，上述书面潜力包括：

#include <algorithm> // (or <utility> for C++11 projects)

#包括

那么这个问题是关于如何检测标准标题包含的问题？visual studio提供的标题中有
\u算法
保护，但我没有读到它应该有任何可以检查的宏

（最后一点注意：这个问题有点偏袒XY。我真正想要的是检测是否存在
std:：swap
函数，而不是标题。）
有一个选项可以让您的重载比其他选项“更匹配”。然后，仅当它们不存在时，才会选择您的版本：

#if 0
#include <algorithm>
using std::swap;
#endif

template <typename T>
struct ForceLessSpecialized {
  typedef T TYPE;
};

template <typename T>
void swap (T &, typename ForceLessSpecialized<T>::TYPE &) {
}

void bar () {
  int i;
  swap (i, i);
}  

使用
std:：swap
中的伪参数专门化我们的swap，给出：

Deduction from First parameter:  T == T1
Deduction from Second parameter:  Non Deduced Context

推断出的
T
为
T1
，推断成功

专门化
std:：swap
为我们的swap使用伪参数，得到：

Deduction from First parameter:  T == T2
Deduction from Second parameter:  T == ForceLessSpecialized<T2>::TYPE

从第一个参数推断：T==T2
从第二个参数推断：T==ForceLessSpecialized:：TYPE

T
的推断类型不同，因此这被视为推断失败

因此，
std:：swap
的合成参数可用于专门化我们的模板，但我们模板的合成参数不能用于专门化
std:：swap
<代码>标准：：交换被视为更加专业化，因此赢得了部分订单。
C++17带来了一个新功能，现在使这成为可能。


它被称为
\u包含


这里的示例：
#如果_u有u include（）

编辑：这与问题的要求不同，它只是告诉可达性。
那么你想要相反的结果吗？要使用专门的交换作为后备吗？比方说，作为惯例，我们代码库的客户端将使用MyCompany:：swap作为默认交换函数，就像boost用户广泛采用boost:：swap一样。但是，如果交换的T1和T2类型具有std:：swap的专门化，则该特殊交换的实现可以在内部使用std:：swap。但是，如果此时不包括标准头（因为我的实用程序由于遵守更严格的许可规则而不包括它们），我希望检测到这一点，并且永远不要调用std:：swap；客户的代码可能会悄悄地改变行为，这取决于它们是否包含，并且您必须处理客户支持请求可能重复的…？我不了解“许可规则”位。
std:：swap
的许可证与
operator+（int，int）
的许可证相同。你肯定不想建议后者也可以由用户提供？！妈的，这工作太棒了。绝对是一个很好的阅读标准。14.5.5.2指类别，实际段落为14.5.6.2，但有链接。谢谢：）这很有趣，因为昨天我读了Herb Sutter关于“为什么不专门化函数模板”的文章。好书well@v.oddou：正如您所指出的，最近的标准中的段落是14.5.6.2，我使用的是'03标准，它的名称为14.5.5.2。但它返回的是标题是否存在，而不是它是否已经包含在内。该死，真的吗？我读得不够深入。。。（看完后回来）天哪，你说得对。这不是我想问的问题。这是一个完全不同的特征
Deduction from First parameter:  T == T1
Deduction from Second parameter:  Non Deduced Context

Deduction from First parameter:  T == T2
Deduction from Second parameter:  T == ForceLessSpecialized<T2>::TYPE