在C+环境下使用MVC进行导航/查看流+；桌面应用程序 让我们假设你有一个全屏C++桌面应用程序，它包含多个屏幕，每个屏幕都有一个不同的函数，还有一个带有适当模型的VIEW控制器。例如，以下一组非常简化的屏幕： 测验：用户通过一组选择题进行导航 测验结果与统计数据 信息：向用户提供有关特定主题的信息 菜单（测验、信息、退出）

根据掌握原理信息专家的判断，每个ViewController都将最清楚何时完成以及移动到新屏幕的时间。然而，根据同样的原则，它不是决定下一个屏幕实际应该是什么的正确位置。在这个相当简单的示例中，有人可能会认为这是可以的，但在更复杂的应用程序中，它无疑会导致代码和逻辑重复，以及更高的耦合性和更低的内聚性。还有一个问题是，您必须在当前屏幕的ViewController中创建新的小部件和控制器，这会带来各种新问题，至少根据创建者的原则，这不是正确的选择。你必须引进一家工厂来缓解一些问题

因此，下一个合乎逻辑的步骤是引入ApplicationController，它只负责管理视图及其控制器，包括从一个视图到下一个视图的导航流

在我看来，这仍然留下了一个悬而未决的问题：如何向应用程序控制器发出信号，表示是时候移动到另一个屏幕并将控件正确地移交给该对象了

例如，可以使用观察者模式。然而，如果你现在有一个昂贵的视图处于活动状态，并且希望在新屏幕处于活动状态时销毁该视图，该怎么办？如果当前ViewController向ApplicationController发出信号，表示下一个屏幕应该打开，则它可以管理所有内容，直到破坏当前活动屏幕为止，因为当前调用正是来自该对象，所以它无法做到这一点。除了这种方法的其他几个问题之外

---

所以我的问题是（很抱歉这么冗长的介绍：p）：如何用MVC正确地实现从一个全屏小部件到另一个小部件的导航流，从而解决上述问题，将视图控制器和应用程序控制器的责任分开，并且在耦合和内聚方面很好地面向对象？

有时候，您在思考过程中遗漏了一个细节，甚至在没有意识到自己犯下的错误的情况下就打开了一整罐问题

在本例中，细节是您可以自然地发布异步和同步事件。如果必须确保不再处于事件发布方法的上下文中，请发布异步事件。一旦在处理程序中接收到该事件，就可以确保上下文已保留。例如，如果您愿意，您可以安全地删除该对象。当然，事件处理程序不应该位于您试图删除的同一对象的上下文中

为了完整性：在Qt中，可以为使用connect（）进行的每个信号/插槽连接指定类型为Qt:：QueuedConnection。如果发出信号，则在控件返回到线程的事件循环之前，不会传递该信号。通常，如果接收器在同一线程中，则使用Qt:：AutoConnection在发出信号时（Qt:：DirectConnection）传递信号；如果接收器在不同线程中，则返回到对该信号排队（Qt:：QueuedConnection）

---

在wxWidgets中，您可以使用wxEvtHandler:：QueueEvent（wxEvent*event）对事件进行排队，例如，该事件可通过应用程序singleton获得。

Simuly me，我没有注意到我登录了serverfault.：（很抱歉。有人能把问题转移到适当的位置吗？非常感谢。