C++ 为什么编译器使用临时变量？

再现问题的最小代码：

#include "stdafx.h"


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    CComBSTR ccbTest( L"foo" );
    const wchar_t * pTest = ccbTest ? ccbTest : L"null string";

    return 0;
}

当编译器想要在

pTest

中存储指针时，它会使用一个临时的

CComBSTR

。然后，它使用

CCcomBSTR

类中可用的

BSTR

转换，并将指针存储在

pTest

中。然后临时文件被销毁，剩下的是

pTest

中一个悬空的指针

修复方法是强制转换

CComBSTR

：

const wchar_t * pTest = ccbTest ? static_cast<BSTR>( ccbTest ) : L"null string";

const wchar\u t*pTest=ccbTest？静态_cast（ccbTest）：L“空字符串”；

---

我不明白为什么需要修理。我以为编译器会自己尝试转换成

BSTR

。为什么是临时的？

在上面的示例中，我没有看到临时的CComBSTR

CComBSTR是一个RAII包装类，用于帮助管理BSTR的生存期，当它超出范围时，底层BSTR将被销毁

---

ccbTest是一个自动（堆栈）变量，当它超出范围（在_tmain的末尾）时，它和它管理的BSTR将被销毁。

临时存在的原因与此相同

如以下所述：

三元？：表达式的类型是其第二个表达式的常见类型 第三个论点。如果两种类型相同，则会得到一个引用 返回如果它们可以相互转换，则选择一个 其他对象被转换[…]。既然你不能回来了 对临时（已转换/升级）的左值引用 变量），其类型为值类型

由于您的

L“null string”

是与

CComBSTR

不同类型的临时值，因此三元值的整个结果都是值类型，这意味着结果是以临时值形式复制的

如果您尝试：

CComBSTR ccbTest( L"foo" );
CComBSTR ccbNull( L"ull string" );

const wchar_t * pTest = ccbTest ? ccbTest : ccbNull;

---

不再有临时的了。

请尝试我的代码，调试并进入调用：有临时的，即使您没有“看到”它：-）