C++ g++；认为我的班级宣言是一个；远期申报；

下面是我试图编译的代码：

template<class T>
class B
{
  protected:

    std::vector<typename T::I> v;

  public:

    template<class... Args>
    void add(Args... args )
    {
      this->v.emplace_back(std::forward<Args>(args)...);
    }

    typename T::I get(int i)
    {
      return this->v[i];
    }
};

class D : public B<D>
{
  public:

    typedef std::string I;
};

并加注,

注：“D类”的转发声明

std::vector<typename T::I> v;

class D : public B<D>

---

我肯定我只是在做一些愚蠢的事情，但我似乎不明白。问题是当你写作的时候

class D : public B<D>

并从

C

和

B

继承

D

D类：公共C、公共B
{ };

---

这样，当您将

C

用作

B

的模板参数时，它是完全定义的，并且也是从

D

继承的

在点

std:：vector

T

不完整。编译器是对的。我隐约记得几年前（也许10年前）我用过这种风格。当时，它对我很有效（在当时的MSVC编译器上）。最近我也尝试过类似的方法，但我遇到了一些问题。我认为这是因为我太生疏了：）MSVC因为让奇怪的东西和模板一起飞而臭名昭著。可能的重复：那你怎么做我想做的事呢？使用不同的语言。你想做的不是有效的C++。@丹尼尔克劳里可能给<代码> B<代码>附加的模板参数，并提供它的别名作为<代码> i>代码>。因此，不要让

D

有一个

std:：string

的别名，而是把

std:：string

作为模板参数，让

B

提供

I

。@Blindy:这不是很有效：/@FrançoisAndrieux-我的错：我把

B

和

D

搞混了。

class D : public B<D>

struct C
 { using I = std::string; };

class D : public C, public B<C>
 { };