之间的差异<；cstring>；及<；字符串>； 今天早些时候（实际上是昨天由于我的时区），我正在尝试使用Visual Studio 2012 C++在Access Stand（使用G++）上进行编程面试。

简而言之，我在使用时遇到了几个编译错误1

#include <cstring>

#包括

这是一个问题中的骨架代码提供的，在转到

#include <string>

#包括

所有编译错误都神奇地消失了

然而，当我提交给采访街时，我不得不把

c

加回去；否则我会出现编译错误

这是我第一次被非标准化咬到

我的问题是：

和

里面的什么花了我（宝贵的）半个多小时

---

1对于好奇的人：

Visual Studio 2012在使用

时出现的一个错误是：

错误C23 38：C++标准不提供这种类型的哈希。
在

c:\ProgramFiles（x86）\microsoft visual studio 11.0\vc\include\xstddef

可能用于
字符串
作为
无序映射中的键

g++使用

时出现的一个错误是：

“strlen”未在此作用域中声明

---

cstring

头提供了处理C样式字符串（以null结尾的字符数组）的函数。这包括

strlen

和

strcpy

等功能。它是C++经典版本字符串。

string

标题提供了

std:：string

类以及相关函数和运算符

---

标题有相似的名称，但除此之外，它们之间并没有真正的关联。它们涵盖了单独的任务。

在C++中，你不会使用<代码>包含< <代码> >，而是<代码> >包含。现在C++在 > /Cudio >中有了字符串类，但是C字符串函数也是可用的，它将在<代码> <代码>中。C++用于“传统”的C包含文件。因此，

和

包含C头字符串.h中的C字符串代码

C++

有一个约定，其中

C

头具有相同的基本名称，除了前导的

C

和尾随的

.h

之外。所有内容都在

std:：

命名空间下可用

---

具有标准库和相关函数

难题是：对于

字符串

，g++似乎不需要

，而对于c类内容，Visual Studio似乎不需要

。为什么？C++标准允许标准头包含其他标准头，这样您就可以从已经包含的任何其他标题中获得<代码>字符串< /代码>的内容，例如<代码> IoStry。同样适用于

cstring

。始终包含您需要的所有标题。不要依赖于你的特定环境来含蓄地包含其中的一些内容；如果您需要代码可移植，或者更改了编译器版本，而新版本具有不同的隐式头依赖项，则会遇到问题。@DanteisnotaGeek:允许实现在头中包含其他头。最可能的情况是VS在您包含的某些其他标题中添加了

#include

，而gcc在您包含的某些标题中添加了

#include

。您应该同时包含这两个标题，因为您的代码依赖于这两个标题。难题是：对于

字符串
，g++似乎不需要
，而对于c类内容，Visual Studio似乎不需要
。为什么？@DanteisnotaGeek那么
必须包含在不同的标题中。如果需要，您应该始终包括
。我不认为有任何标准头可以保证包含它。难题是：对于
字符串
，g++似乎不需要
，而对于c类的东西，Visual Studio似乎不需要
。“为什么？”DanteisnotaGeek问得好。MSVC总是有点奇怪。