C++ CreateProcessA（）修改看似无关的常量整数

我正在尝试获取一个可执行文件，将其自身复制到桌面并运行该副本。 为此，我使用CopyFile（）和CreateProcessA（）。当代码实际工作时，在if语句中调用CreateProcessA（）会以某种方式修改作为if条件一部分的常量整数，从而导致执行if和else语句。我真的不明白这怎么会发生。这是密码

const int wtf {create_duplicate()};
if (wtf != 0) {
    std::cout << "Duplicate created" << std::endl;
    std::cout << wtf << " != 0 " << std::endl;
    STARTUPINFO info {sizeof(info)};
    PROCESS_INFORMATION processInfo;

    if (CreateProcessA(R"(C:\Users\maxlu\Desktop\test.exe)", "",
           nullptr, nullptr, true, 0,
           nullptr, nullptr, &info, &processInfo)) {
        WaitForSingleObject(processInfo.hProcess, INFINITE);
        CloseHandle(processInfo.hProcess);
        CloseHandle(processInfo.hThread);
    }
} else {
    std::cout << wtf << " == 0 " << std::endl;
    std::cout << "Duplicate not created" << std::endl;

很可能：

由于create_Duplicate（）成功，程序将打印“Duplicate created”“1！=0”

程序运行自身的另一个副本

在第二个副本中，create_duplicate（）返回0

第二个副本打印“0==0”未创建副本

---

该变量未被修改。程序运行两个副本，每个副本都有自己的变量。

我们可以有一个吗？似乎有理由认为还有更多的需要重新规划。另外，

CreateProcessA

的第二个参数应该是可修改的。您可能会因为实现细节而幸运（在内部，您的ANSI字符串被转换为UTF-16字符串），然后调用

CreateProcessW

。但是，我仍在尝试获取一个可执行文件，将其自身复制到桌面并运行该副本。而且，您确定输出的第二部分不是来自运行副本吗？；-）我怀疑

wtf

处于量子状态，同时计算

true

和

false

——或者

replicate created

来自程序的第一个实例，而

replicate not created

来自第二个实例。在

int main（）的开头放一个cout

验证您的第二个输出是否来自流程的第二个实例。我没有投反对票，但是我认为如果代码上下文得到改进，这个问题可能会得到正面评价。我相信这一切都意味着它工作正常。否则，您会遇到这样的情况：每个进程启动一个附加进程，该进程启动一个附加进程。您是对的，第二个输出来自副本。我实际上想要实现的是独立于第一个进程执行的第二个副本，因此我不希望输出显示在同一个标准输出中。它是第一个进程的子进程。我通过指定进程创建标志CREATE_NEW_process_GROUP和将进程分离到CreateProcessA（）来实现我想要的作用

Duplicate created
1 != 0
0 == 0
Duplicate not created