C++ 圆型

此代码无法编译：

class B;
class A{
  typedef int AThing;
  typedef B::BThing BThing;
};
class B{
  typedef int BThing;
  typedef A::Athing AThing;
};

因为

A

需要

B

中的

typedef

，

B

需要

A

中的一个

---

使用具有循环依赖性的typedef的典型方法是什么？

具有此类循环

typedef

依赖性的典型解决方案是不具有此类循环

typedef

依赖性。这些类型的循环<代码> TyPulfF依赖关系不能在C++中完成，因此必须重新排列类层次结构：

class B;

typedef int this_is_a_BThing;

class A{
  typedef int AThing;
  typedef this_is_a_Bthing BThing;
};
class B{
  typedef this_is_a_BThing BThing;
  typedef A::Athing AThing;
};

---

具有此类循环

typedef

依赖项的典型解决方案是不具有此类循环

typedef

依赖项。这些类型的循环<代码> TyPulfF依赖关系不能在C++中完成，因此必须重新排列类层次结构：

class B;

typedef int this_is_a_BThing;

class A{
  typedef int AThing;
  typedef this_is_a_Bthing BThing;
};
class B{
  typedef this_is_a_BThing BThing;
  typedef A::Athing AThing;
};

使用具有循环依赖性的typedef的典型方法是什么

没有这种典型的方法，你不能这样做

有关如何在类型范围内使用前向声明和扩展依赖TypeDef的案例，请参阅中的答案

在类范围中引入

typedef

的情况与编译器无法通过看到转发声明来解析它这一事实无关

---

我能想到的使用typedefs的唯一方法是使用，并且实际上只在实现中引入它们

使用具有循环依赖性的typedef的典型方法是什么

没有这种典型的方法，你不能这样做

有关如何在类型范围内使用前向声明和扩展依赖TypeDef的案例，请参阅中的答案

在类范围中引入

typedef

的情况与编译器无法通过看到转发声明来解析它这一事实无关

---

---

我能想到的使用typedefs的唯一方法是使用，并且实际上只在实现中引入它们。

这太糟糕了……哦，好吧，太糟糕了……哦，好吧，这不是重复的……这是一个单独的问题这不是重复的……这是一个单独的问题，完全不是重复的IMO，这里没有标题包含，更不用说标题中的循环依赖项了，不知道为什么我不能回答，所以我会在这里回答。这绝对不是重复，而且确实是一个相当困难的问题！这种情况可以通过添加一个以上级别的间接寻址来解决：。“我面临着同样的情况，我现在正在寻找更一般、更有用的解决方案。@Trolliar这是一个解决这个问题的有趣方法。.不是重复的IMO，这里没有标题包含，更不用说标题包含中的循环依赖项了。不知道为什么我不能回答，所以我会在这里回答。”。这绝对不是重复，而且确实是一个相当困难的问题！这种情况可以通过添加一个以上级别的间接寻址来解决：。“我面临着同样的情况，我现在正在寻找更普遍、更有用的解决方案。”特罗利亚尔这是解决这个问题的一个有趣的方法。。