C++ 按名称呼叫（正常订单评估）

我有下面的代码（类似C语言）。我知道如何跟踪是否使用了按值传递或按引用传递，但也有按名称调用机制。有人能告诉我如何按姓名追踪电话吗

int x=12,y=10;
void tswap(int pa, int pb) {
   int tmp;
   tmp=pa;
   pa=pb;
   pb=tmp;
   x=x+pa;
   x=x-pb;
   y++;
   printf("%d %d %d %d\n",pa,pb,x,y);
}
int main() {
    int a=4;
    tswap(x,a);
    printf("%d %d %d\n",x,y,a);
    tswap(++x,++y);
    printf("%d %d %d\n",x,y,a);
    return 0;
}

如果使用传递值，则输出如下所示：

412411

4 11 4

1251213

P＞12 13，4＜P＞P＞一般C++不使用称呼。按名称调用表示函数的参数不在函数调用时计算。它的行为就像参数将被替换到函数体中一样

例如：

void foo(int a, int b) {
    int s = 0;
    for(int i=0; i<n; i++) {
        s += b;
    }
}

inline unsigned foo(unsigned a, unsigned b) {
    return a / b;
}

template<typename F>
int foo(int a, F b) {
    int s = 0;
    for(int i=0; i<a; i++) {
        s += b();
    }
}

bar

计算一次，并将结果提供给函数

foo

使用名称调用的语言可能会转换

foo（3，bar（7））到

void foo() {
    int s = 0;
    for(int i=0; i<3; i++) {
        s += bar(7);
    }
}

如果你调用
a=foo（x，2）a=x/2a=x>>1

这甚至可以延伸到以下示例：

inline int foo(int a, int b) {
    if(a == 0) return 0;
    else return b;
}

现在编译器确实可以转换
x=foo（0，bar（17））至
x=0因此从不调用函数
bar
。我认为只有在确保
bar
没有副作用的情况下，才会进行这种优化


虽然C++没有使用名称调用，但在C++中可以很容易地使用IDEM。只需给函数一个函数对象/指针即可

例如：

void foo(int a, int b) {
    int s = 0;
    for(int i=0; i<n; i++) {
        s += b;
    }
}

inline unsigned foo(unsigned a, unsigned b) {
    return a / b;
}

template<typename F>
int foo(int a, F b) {
    int s = 0;
    for(int i=0; i<a; i++) {
        s += b();
    }
}

模板
int foo（int a，F b）{
int s=0；
for（int i=0；iC++没有按名称调用机制。（您可以通过让函数获取函数对象来模拟它。）当我运行这个程序时，我完全得到了你的输出。但是函数调用没有什么特别之处：所有的参数都是按值传递的。而且老实说，我从来没有听说过C++中的名字过关……名字的传递并不存在，它只是理论概念：