为什么省略“一”字#包括<；字符串>&引用；只是有时会导致编译失败？ 我是一个C++初学者。当我写代码时，有时我写#include代码就行了，有时我不写#include代码就不行了。但有时它在没有#include的情况下工作

那么我是否必须编写

#include

，这样代码才能工作

如果使用在标准头

字符串
中声明的成员，则必须直接或间接（通过其他头）包含该头

某些平台上的某些编译器可能会在一个月的某个时间编译，即使您没有包含头。这种行为是不幸的、不可靠的，并不意味着不应该包含标题

原因很简单，因为您包含了其他标准标题，这些标题也碰巧包含
string
。但正如我所说的，这通常是不可靠的，而且可能会发生非常突然的变化（例如，当安装了新版本的编译器时）

始终包括所有必要的标题。不幸的是，似乎没有可靠的在线文档需要包含标题。查阅一本书，或者官方C++标准。< /P>
例如，以下代码使用我的编译器编译（
gcc
4.6）：

#包括
int main（）{
std：：字符串str；
}

但是如果我删除第一行，它将不再编译，即使
iostream
头实际上应该是不相关的。
如果您使用在标准头
string
中声明的成员，那么是的，您必须直接或间接地（通过其他头）包含该头

某些平台上的某些编译器可能会在一个月的某个时间编译，即使您没有包含头。这种行为是不幸的、不可靠的，并不意味着不应该包含标题

原因很简单，因为您包含了其他标准标题，这些标题也碰巧包含
string
。但正如我所说的，这通常是不可靠的，而且可能会发生非常突然的变化（例如，当安装了新版本的编译器时）

始终包括所有必要的标题。不幸的是，似乎没有可靠的在线文档需要包含标题。查阅一本书，或者官方C++标准。< /P>
例如，以下代码使用我的编译器编译（
gcc
4.6）：

#包括
int main（）{
std：：字符串str；
}

但是，如果删除第一行，它将不再编译，即使
iostream
头实际上应该是不相关的。
如果您只是使用指向用户定义类型的指针/引用，则只需要声明该类型：

class my_class;
void foo(const my_class& c);

但是当您使用该值时，编译器需要知道大小以及类型的定义

请记住，标准标头可能包括其他标头，这并不意味着所有实现都会这样做，因此您不能依赖于此。
如果您只是使用指向用户定义类型的指针/引用，则只需声明该类型：

class my_class;
void foo(const my_class& c);

但是当您使用该值时，编译器需要知道大小以及类型的定义

请记住，标准头可能包括其他头，这并不意味着所有实现都会这样做，因此您不能依赖于此。
您所包含的其他头可能包含

尽管如此，通常最好将
#直接包含在您的代码中，即使对于成功构建来说并非绝对必要，以防这些“其他”标题发生更改-例如，由于不同（或不同版本）的编译器/标准库实现、平台，甚至只是构建配置

（当然，本讨论适用于任何标题，而不仅仅是
）
您所包含的其他标题也可能包含

尽管如此，通常最好将
#直接包含在您的代码中，即使对于成功构建来说并非绝对必要，以防这些“其他”标题发生更改-例如，由于不同（或不同版本）的编译器/标准库实现、平台，甚至只是构建配置

（当然，此讨论适用于任何头文件，而不仅仅是
）
尽管在特定源文件中没有直接出现
#include
，但并不意味着它没有被其他头文件包含。考虑这一点：

文件：
header.h

#if !defined(__HEADER_H__)
#define __HEADER_H__

// more here
#include <string>
// ...and here

#endif

文件：
source2.cc

#include <string>

void foo()
{
    // No error here.
    string s = "Foo";
}

#include <header.h>

void bar()
{
    // Still no error, since there's a #include <string> in header.h
    string s = "Bar";
}

void zoid()
{
    // Here's the error; no such thing as "string", since non of the
    // previous headers had been included.
    string s = "Zoid";
}

尽管在特定的源文件中没有直接出现
#include
，但这并不意味着它没有被另一个头文件包含。考虑这一点：

文件：
header.h

#if !defined(__HEADER_H__)
#define __HEADER_H__

// more here
#include <string>
// ...and here

#endif

文件：
source2.cc

#include <string>

void foo()
{
    // No error here.
    string s = "Foo";
}

#include <header.h>

void bar()
{
    // Still no error, since there's a #include <string> in header.h
    string s = "Bar";
}

void zoid()
{
    // Here's the error; no such thing as "string", since non of the
    // previous headers had been included.
    string s = "Zoid";
}

标题字符串不是由其他标题包含的。标题字符串本身只有includes。没有定义。因此，使用字符串所需的所有必要定义都包含在标题字符串包含的标题中。这些标题可能已经包含在其他标题中。然后一切都开始了。例如，头ios包括stringbuf，其中包括…
头字符串不包括在其他头中。标题字符串本身只有includes。没有定义。因此，使用字符串所需的所有必要定义都包含在标题字符串包含的标题中。这些标题可能已经包含在其他标题中。然后一切都开始了。例如，头ios包括stringbuf，其中包括…
，即使您没有明确地包括字符串，但由于另一个标准头yo，它也被包括在内