C++ 自定义分配器

我正在尝试为STL使用自定义分配器。我试过下面的样品。它阻止 将

Custom:：vector

指针分配到

std:：vector

。以下方式是否存在任何缺点或性能问题

namespace Custom
{
  template <typename _Tp, typename Allocator = CustomAllocator<_Tp> >
  class vector : private std::vector<_Tp, Allocator >
  {
    using std::vector<_Tp, Allocator>::push_back;
  };
}

int main(void)
{
  Custom::vector<int> v;
  v.push_back(1);
}

命名空间自定义
{
模板
类向量：私有std:：vector
{
使用std:：vector:：push_-back；
};
}
内部主（空）
{
自定义：：向量v；
v、 推回（1）；
}

否

---

分配的性能显然取决于CustomAllocator的实现。

考虑到几乎没有关于您尝试执行的操作、需要兼容的地方和不需要兼容的地方的信息，因此几乎不可能回答这个问题

假设using声明位于派生类型的visible（即

public

）部分，这是缩小接口范围并设置不同分配器的一种方法。这里有不同的关注点，其中之一是，只有在

Custom:：vector

或

friend

的上下文中，向量才能用作

std:：vector

，这意味着外部代码将无法将

Custom:：vector

转换为

std:：vector

，这可能是好事，也可能是坏事。如果需要外部代码才能将

Custom:：vector

用作

std:：vector

（通过指针或引用），则可以公开继承，或者删除类型，只提供类型别名（如果唯一的目的是将分配器默认为与

std:：allocator

不同的值）

另一个问题，它在C++分配器模型中基本上无处不在，就是不再有词汇表类型。

std:：vector的两种不同实例化（或仅在分配器上不同的
Custom:：vector
是不相关的类型，不能互换使用。您不能编写一个函数，它接受
std:：vector
并用
std:：vector
调用。同样，这可能是一个问题，也可能不是问题，可以通过到处使用模板来解决（要么以迭代器的形式操作，要么以分配器类型的模板操作）

关于最后一点，有一个建议，将一个多态分配器添加到C++标准中，并且存在一个现有的实现。（代码无需模板化，
bsl:：vector
是相同的类型，无论使用哪个分配器来提取内存。动态调度的成本是大是小，有待讨论（委员会目前正在讨论）一些初始性能测试似乎表明动态调度的代价是最小的，但性能最好的（固定的缓冲器，顺序的）分配器。在上下文中，它的含义是：选择正确的分配器将给C++模型中的增益和较小的增益（常数因子）。在BSL分配器模型中。当分配成本较小时，常数因子更为明显。优点是
BSL:：vector
是一种词汇表类型，采用
BSL:：vector
的函数不关心分配器在使用什么，它只起作用。
您想实现什么？只需要使用c默认情况下是ustom分配器，还是您试图限制可以在
v
上调用哪些方法？我们希望使用customer分配器，因为我们希望分配器使用静态内存池，并且我们也希望限制这些方法。我们希望vector的功能很少，但默认情况下对少数模块使用自定义分配器[不是全局范围]。为什么不简单地使用类型别名
命名空间自定义{template using vector=std:：vector；}
？注意：禁止使用
\u Tp
作为模板参数名（对于临时用户），标识符匹配以下正则表达式：
^[a-Z]\w*
和
\w*.\uuw*
保留给所有作用域中的实现，匹配
^[a-z]\w*
的标识符保留给全局作用域中的实现。我尝试了命名空间自定义{template using vector=std:：vector；}。看起来我们需要g++4.8版本的g++；我们使用的编译器不是4.8版本。感谢您的反馈。