C++11 c++；11带尾随返回类型的typedef函数指针

我一直在尝试清理继承的代码库。它广泛使用了包含尾部返回类型的模板函数。它还包括许多指向非模板、非成员函数的函数指针。在清理过程中，我发现代码相当于Visual Studio 2013下的以下工作：

#define function typedef auto

function Kernel (int, int) -> int;

struct Transform
{
    Kernel* kernel;
    char*   description;
};

Transform add_transform { add, "add" };

这个typedef在C++11标准中有效吗

---

虽然我个人避免使用类似瘟疫的定义（特别是用于创建新的语言功能，如“函数”），但考虑到项目中尾部返回类型的普遍性，团队认为这将使代码库更具可读性。

尾部返回类型语法在C++11中是新的，它在任何可以编写函数类型的地方都是有效的

auto（）->

只是一种奇特的书写方式

（）

（其优点是

可以参考

）

---

这意味着

typedef自动内核（int，int）->int

是完全有效的，其含义与

typedefint内核（int，int）完全相同。然后，可以在函数的声明中使用TyWIFF，或者使用函数指针。使用/MUP>可以很容易地使用宏重新创建C++语法。你可能会想出这样一个很酷的主意，然后想“哇，这太清楚了”

<> P>这个方法最根本的问题是它对创建宏的人来说是更可读的，或者如果你不太了解C++的话。如果您完全理解了
typedef auto fn（int）->int
的含义，那么您将发现宏不再有用。语法已经足够清晰了

为了使事情复杂化，您引入了大量宏问题。您正在全面劫持
函数
符号名称-无论范围如何。现在您不能再使用
std:：function
。您不仅不能使用它，而且它还会抛出一些糟糕的编译器错误，这些错误根本不是描述性的。编译器将试图解析
std:：typedef auto
，这是胡说八道。
这是有效的，因为
auto（int，int）->int
是一个函数声明符，只是它缺少一个名称。名称
Kernel
，是
typedef
说明符用于创建类型名称的标识符。由于存在尾随返回类型，
auto
被
int
替换，它变为
int（int，int）
。如果你想让你的团队相信它是徒劳的，那么考虑一下你可以达到相同语法的方法：

using Kernel = int(int, int);
using Kernel = auto(int, int) -> int;
typedef auto Kernel(int, int) -> int;

它们在语义上都是等价的，避免使用宏
 
typedef自动内核（int，int）->int是合法的。尽管如此，我还是喜欢尝试将
std:：function
与该宏一起使用。我完全同意——不幸的是，我的团队不同意！我希望它依赖于编译器，这样我就可以阻止他们使用它更可读，实际上是有效的C++语法。<代码>使用内核= Auto（int，int）-int；
也是有效的，但是在这一点上你可以看出这是多么愚蠢。
#define
看起来更像是一个出错的恶作剧。感谢你确认它在c++11中是合法的。事实上我很喜欢typedef auto。。。形式，因为它符合我的数学背景。也就是说，我讨厌#定义，我希望情况不会如此。