C++ C++；：初始化指向int的指针

以下是我在Visual Studio 2010上运行的示例代码：

#include <iostream>

int main()
{
    int **p(NULL);
}

#包括
int main（）
{
int**p（空）；
}

我得到这个错误：

error C2059:syntax error:'constant'

但是如果我改变

int**p（NULL）到
int**p=NULL上面的代码编译得很好

在GCC（版本：4.4.2）上检查了这一点，两者都可以正常工作。这里缺少什么？
您会得到一个语法错误：显然没有定义NULL。您应该包括cstdlib。
这可能是编译器本身的一个bug，也可能是您做了一些事情并询问了其他问题

MSVC10支持C++11中的一些功能，例如：

int **p1 = nullptr;
int **p2{}; //initialized to nullptr!

你可以试试这些。两者都很好。
VC++编译器似乎对指针到指针的初始化感到困惑

例如，这是可行的

int (**p)(NULL);

这些没有

int *i;
int **p(&i);
int **o(NULL);

但这是可行的

int (**p)(&i);
typedef int* intp;
intp *o(NULL);

等等。。。模式是只要存在两个**，初始化就会失败！我猜是虫子！来自MSVC团队的人可能能够确认
看起来像VisualStudio缺陷，如果我用C++编译@并运行下面的代码
，它就可以工作了。
int main() 
{     
    int **p(NULL); 
    return 0;
} 

同样适用于使用g++编译器。
可能您的编译器不支持。似乎是编译器中的一个bug。有趣！注意
int*p（0）有效，而
int**p（0）没有。请注意，如果定义
typedef int*PINT然后写入
PINT*p（空）它也可以正常工作<代码>整数**p（空）肯定也可以工作。事实上它并不有趣。那完全不同。。关注这个问题，伙计：）@纳瓦兹：除了我所做的以外，我没有问其他任何问题：）@omggs：在这种情况下，它肯定是编译器中的一个bug。：-）