C++ 模板与操作层次结构

我正在创建一个button类，很难在两种解决方案之间做出选择

1） 模板化

按钮

类，并使其在按下按钮时调用构造函数中的函数对象。与我一起编写代码的人担心这会导致代码膨胀/混乱

2） 创建一个ButtonAction基类，每个按钮将有一个不同的ButtonAction。因此，

按钮

类在按下按钮时在其构造函数中调用一个ButtonAction

---

我们也考虑过函数指针的使用，但还没有仔细考虑

我会列举每种选择的后果，然后决定哪种选择最适合当前的特定情况

如果模板选项可能（过早担心？）膨胀目标代码，那么多态性选项可能会使源代码变得不必要的复杂

对于模板，编译器将为每个实例化它的函数对象创建另一个

按钮

类。这意味着产品对象代码将比通过子类接受各种动作对象的单个

按钮

类更大

在多态性的情况下，编译器将生成一个

按钮

类，但您现在将有另一个基类要维护，并且您将被迫为添加到集合中的任何新操作对其进行子类化。特别是，您将无法使用在创建基本action类之前编写的操作，除非您可以修改它们，使它们派生自该action类

模板替代方案允许您使用任何符合模板接口的内容。因此，如果您使用模板参数作为函数，那么您可以接受任何可以像函数一样调用的东西。这意味着你甚至不需要考虑函数指针的替代，因为模板允许你接受函数指针——而且更多。 多态性选项意味着编译器更了解您要做的事情。换句话说，模板会带来模板错误

---

如果您可以找到一种只使用模板

按钮

成员函数的方法，而不是使用整个

按钮

类，则可以缓解一些模板问题。将模板的实例作为函数参数，这样就不需要显式实例化模板函数。然后，您将在一些模板优势和一些多态性优势上同时获胜。

我将列举每个备选方案的结果，然后决定哪个选项最适合当前的特定情况

如果模板选项可能（过早担心？）膨胀目标代码，那么多态性选项可能会使源代码变得不必要的复杂

对于模板，编译器将为每个实例化它的函数对象创建另一个

按钮

类。这意味着产品对象代码将比通过子类接受各种动作对象的单个

按钮

类更大

在多态性的情况下，编译器将生成一个

按钮

类，但您现在将有另一个基类要维护，并且您将被迫为添加到集合中的任何新操作对其进行子类化。特别是，您将无法使用在创建基本action类之前编写的操作，除非您可以修改它们，使它们派生自该action类

模板替代方案允许您使用任何符合模板接口的内容。因此，如果您使用模板参数作为函数，那么您可以接受任何可以像函数一样调用的东西。这意味着你甚至不需要考虑函数指针的替代，因为模板允许你接受函数指针——而且更多。 多态性选项意味着编译器更了解您要做的事情。换句话说，模板会带来模板错误

---

如果您可以找到一种只使用模板

按钮

成员函数的方法，而不是使用整个

按钮

类，则可以缓解一些模板问题。将模板的实例作为函数参数，这样就不需要显式实例化模板函数。然后，您可以在一些模板好处和一些多态性好处上同时获得这两项好处。

您可以使用

boost:：function

对象执行操作。这样，您就不需要任何模板，button类变得非常灵活：

struct Button {
   typedef boost::function<void ()> action_t;
   action_t action;

   Button(const action_t &a_action) : action(a_action) {
   }

   void click() {
      action();
   }
};

---

您可以使用

boost:：function

对象执行操作。这样，您就不需要任何模板，button类变得非常灵活：

struct Button {
   typedef boost::function<void ()> action_t;
   action_t action;

   Button(const action_t &a_action) : action(a_action) {
   }

   void click() {
      action();
   }
};

---

两者都是可以接受的解决方案。你关心什么样的标准？第二种形式可能更具可读性，但肯定更冗长。我相信你可以在没有模板的情况下实现第一个解决方案。这两个都是可以接受的解决方案。你关心什么样的标准？第二种形式可能更具可读性，但肯定更冗长。您可以在没有模板的情况下实现第一个解决方案。我相信，+ 1，也可以认为，在许多框架中，您可以将多个动作连接到一个按钮。如果您想在一点或另一点提供该功能，您只需要将内部类型更改为<代码> Boo:：“信号< /代码>，并调用<代码> .Connect < /代码>，而不是将动作分配给<代码> Boo:：函数< /Cord>对象+ 1，还可以考虑在许多框架中可以将多个动作连接到一个按钮。如果您想在某一点提供该功能，只需将内部类型更改为

boost:：signal

并调用

.connect

，而不是将操作分配给

boost:：function

对象