C++ 如何获得VC++；以二维数组形式访问指针的步骤

我正在做一些图形编程，我有一个二维数组（在程序执行过程中大小不同），我使用openGL存储该数组。
所以当我去访问它时，我得到的只是一个支持

为了简化逻辑，我希望编译器假装它是一个2D数组，并将其用作2D数组（因为

arr[I][j]

比

ptr[I*y+j]

更简洁，更不容易出错）

---

我发现这种巧妙的强制转换方法在GCC（在uni的linux机器上）中效果很好：

顶点和顶点[tess][tess]=*重新解释(
glMapBuffer（GLU数组缓冲区，仅GLU写缓冲区）
);

它基本上将openGL给我的内存块指针转换为

tess X tess

2D数组，并创建该类型的引用来指向它。
这允许我访问内存，如

顶点[i][j]

Vertex

只是一个

typedef

ed

struct

包含

float

s

然而，在我的Windows机器上，VS'12有一个嘶嘶的配合，抱怨它要求写入

tess

的整数是

常量（
error C2057:预期的常量表达式
）。

我不知道为什么

现在，我明白了，但我不是在这里创建一个数组，我是在创建一个引用，我不知道'till runtime'的大小。

所以它不应该关心函数调用之间的大小是否改变，对吗？为什么这是不允许的


为了不被阻止，我尝试使用
std:：array

std:：数组和顶点；

除了明显的
引用必须初始化之外
这个测试对我没有帮助，因为它仍然抱怨
表达式必须有一个常量值
（特别是；
错误C2975:“\u Size”：std:：array的模板参数无效，预期的编译时常量表达式
）


我不知道该在这里尝试什么，我为
重新解释演员阵容
感到骄傲，因为它使事情变得如此简单，我确信我没有使用违反标准的方法。

我不想从指针创建一个
std:：vector
，然后在完成后将数据从动态数组复制回指针位置；当内存块已经放在那里时，这看起来效率太低了

没有办法在预先存在的内存块周围创建一个向量，是吗。。不，听起来很傻

我想看看这是否可以做到，而不必放弃，只需将其用作
顶点*
；想法？

有人能告诉我为什么它在VS中不起作用吗？

我能做些什么来让它工作（VS的扩展/更新）？

VS'13是否增加了对此的支持


我还收到了错误
C2087:“顶点”：缺少下标，我无法解释。

除了这些似乎显示VS迫切希望
tess
保持不变的错误之外：

错误C2466:无法分配大小为0的常量数组
错误C2540:数组绑定的非常量表达式


错误C2440:“正在初始化”：无法从“顶点[1][1]”转换为“顶点（&）[1]”
那很有趣；我实现了一个类来处理我想要的东西。

它不像我希望的那样类型安全，但我在这方面学到了很多

很像我在发现jQuery之前实现javascript应该是规范的一部分、语法上类似于糖的功能的感觉

基本上，我们无法做到这一点

int（&array）[x][y]=*重新解释强制转换（指针）；

你必须这样做

MDAI数组=MDAI（指针，x，y）；

但除此之外，它工作得完美无缺D

我最初只编写了一个专门的TwoDArray类，但发现实际上我也有一些3D阵列。

因此，我没有实现3D版本（在深入研究时返回TwoDArray），而是做了一些更通用的东西，可以帮助处理任意多维度的数组


#包括
#包括
/*多维阵列解释
编译器是否像使用刻面数组一样使用平面指针引用
C++11/GCC VLA支持同等标准：
int（&数组）[x][y]=*重新解释强制转换（指针）；
使用MDAI，它应该关心语言标准是否禁止它。至于解决方案，可以考虑一个小的助手类来抽象数组索引数学。@ OliCharlesworth，我现在正在尝试。我想这只会让它不那么性感。你能详细说明什么是禁止的吗？“禁止”可能太强了。C++语言没有定义VLAs，所以编译器没有义务实现它们。但是这是我的观点，我在这里没有看到任何VLA，这些都是引用和指针转换。没有分配新内存；我有一些数据，我使用语法语法对其进行了不同的解释（从而访问）。您可以使用调用替换那些
if
语句来进行编译时检查